Спокойствие, только спокойствие, как говорил наш друг Карлсон)) Не обязательно тщательно выискивать в сообщении на что бы обидеться, чем все и занялись, суть была совсем не в этом)
Да, слова мои эмоциональны и злы, но мне кажется зол будет любой человек, у которого раз за разом что-то не получается =)
Не поверите, но да – я искренне считаю, что все тут клёвые, потому и взяла на себя труд описать проблему столь многословно и эмоционально. Слова «вы все козлы» и гораздо короче, и не стоят громкого объявления на форуме)
А теперь по пунктам:
1. «Имя сестра, имя!» - требует общественность)
Я ещё раз призываю к тому, чтобы не устраивать скандал и переходить на личности, как в итоге получилось)
Каждая ситуация _субъективна_ и в любом конфликте виноваты _две_ стороны, поэтому даже рассматривать отдельно каждую ситуацию и называть много ФИО по списку турклуба нет смысла. (Это в тему того почему же не было никаких возмущений до этого). Я не считаю что мне все должны, в том числе силой за руку/за ногу тащить в тройку)) Руководители это вообще кстати говоря люди и вешать на них пожизненную ответственность за тех, которых они 1 раз сводили в поход уже не очень правильно) Это героичный народ и ставить им надо памятники, а не ругать) Поэтому у меня нет ни к кому _никаких претензий_, тем более к руководителю нашей двойки Диме Ковалькову, он помогал и помогает своей команде абсолютно во всём, не надо его вспоминать плохо!))
С тройкой - ну не сходили – и не сходили, на следующий год сходим, несколько обижал только подход «ну конечно когда вы ничего не делали» или что-то там про слабую команду. Но это опять же мимо ушей надо пропускать, а не обижаться) Если смотреть на ситуацию реально – ну что было делать руководителям, по 50 человек с собой в тройку тащить?))) Да и опять же – в чем-то сами виноваты. Когда человек ну очень хочет, то сделает обязательно.
Суть длинного-предлинного сообщения в том, что: а) есть достаточная большая группа людей, прошедших двойку, которым прожужжали уши про то, как они будут двигаться дальше б) активность место имела, а результата от неё не было. Посмотрите трезво: обидно? Конечно, обидно. Трагично это и все козлы?)) Нет, не трагично, козлов нет)))
И несмотря на то, что теперь меня все ненавидят и никогда в жизни никуда со мной не пойдут, всё равно это нет-нет, это не хлопок дверью!))))
2. На тему обращений к рукодству)
1) Девушка, небауманец, без опыта горной пятёрки, да ещё и не замужем, значит наверняка пришла в турклуб мужа искать, - ну вы понимаете, тут даже не вопрос, это просто нет)))) Поэтому на все вышеперечисленные «не получилось» нельзя обижаться, хотя что-то из этого можно было бы и помягче сказать, но всё равно я… понимаю))) Хотя таких девушек, причём гиперактивных, даже в нашем выпуске шгт я знаю лично больше 10ти, поэтому есть с кем обсудить вопрос несправедливости мира)
2) Но при этом – а объективно, к кому ещё может обратиться человек, который по сути своей даже устройства турклуба не знает? Стандартная ситуация новичка – на лекции шгт назвали пару-тройку людей, к которым обращаться по любым вопросам. Это начальник турклуба, твой командир и стажёр. Стажёр сам может всего не знать, у руководителя могут быть дела, а остальное смотри пункт 3.1))))) Друзья и знакомые – (где можно вести речь о коммуникативных навыках) это одно дело, а знакомство с людьми руководящими и что-то организовывающими – совсем другое, здесь вопрос в организации. Ну скажите мне что никто не замечал чёткого разделения на чуть ли не 2 класса, Руководителей и Новичков? На ШГТ такое разделение более чем разумно, а вот дальше? На тех же слётах и выездах все общаются бОльшей частью своими кружками – что и логично, пообщаться хочется прежде всего со своими друзьями. Вот и получается, то что я описала, а и об открытости речи всё-таки нет.
На то же моё сообщение реакция от крайне негативной до крайне положительной, значит дело наверное не во мне) Давайте посмотрим глазами друг друга на ситуацию.
3. Кто виноват все уже поняли, это конечно я))))))))) На тему того что делать, мысли которые пришли по ходу полемики)
1) Во многих турклубах в их помещениях вешаются объявления мол такой-то такой-то, веду туда-то. У нас такого помещения нет, но почему например не повесить на сайте на главной странице что-то вроде «Кто там хотел в тройку? Набор начат, звоните сюда, встретиться можно здесь». Что информация была в открытом доступе. «Естественный отбор» за дружескими посиделками это как-то не очень открытый доступ) Так вот и узнаёшь потом через третьих лиц «А вот тот-то сидел там-то недавно вот с тем-то, и он сказал что, команда у того-то набрана, так что к нему подходить нет смысла». ))
2) На тему того же ТМа – такое ощущение, что им занимается ограниченная команда учащихся в мгту имени Баумана. А люди, которые просто в турклубе, но которые хотят? Ответственного за соревнования, чтобы все знали, что обращаться именно к нему, а не через рассказы третьих лиц? Его телефон, соответственно, какой-нибудь «список обычно желающих», те же объявления на сайте? Объявления в начале лекции, а не «я увидел у того-то распечатку с регламентом соревнований, наверное он бежит». Тогда все люди будут информированы и (!) готовы))
3) И конечно на любимую тему понтов)))))) Нет, понты это здорово, и когда человек рассказывает у костра про первопрохождение аля «и тут он попёр на меня» и ты видишь вокруг его головы золотой ореол)) Но Богами Туризма не рождаются, ими становятся. Поэтому разделение «командир-новичок» и 2 отдельных кружочка, один из новичков и один из руководителей, к которым новичок и подойти-то боится, потому что они ого-го, это не тру) (нет, дело не в моей некоммуникабельности, это мысли подавляющего числа новичков в мгту))) Проще надо быть, проще!) Вот уже МКК - место сбора богов туризма, но разговаривают они проще чем многие участники троек в бауманском)) Это я щас не в пику, это юмор)))
Были на той же Масленице (в феврале, по-моему, проходила, где ещё городок строят ледяной и куча туристов собирается), сидели у костра пили чай, к нам сама подошла девушка-бог туризма, которая собирала команду в тройку, всё рассказала и дала координаты. И вот таким образом за один день собралось предложение в пешую тройку и двойку, поход на Эльбрусе и предложение сводить единичку если есть желание)) Хотя мы даже не были друзьями, не пили с ними пиво и не проявляли активность) Вот это называется открытость)
Хотя тут снова очень спорно, возможно дело и в нехватке людей, которой турклуб мгту не отличается, поэтому у нас и обратная ситуация)
4.
SG
Согласна. И ситуация спорная, поэтому её и стоит обсудить на форуме, и выводы на будущее сделаны)
Yadro
Нет, я не думаю что Сергей Яцко ужасный человек, тормозящих развитие туризма в России!) Сергей Яцко прекрасен, так как я понимаю бОльшей частью именно его инициативой была организована такая вещь, как ШГТ-2 и лекции по медицине) За которые кстати большое спасибо)
Да, правда, проблемы есть, и стоит обсудить их решение, а не мои моральные качества))
MuXaCb
Да-да, я тоже помню))) И Серёжа Шакрыл пообещал следующим летом нас сводить, надо ему обязательно напомнить))))
498
Это не плевок в лицо, а описание проблемы. И множественные вопросы «а что было не так?», на которых до этого обсуждения ответов не находилось. Да, турклуб МГТУ и отличается от многих тем, что проводит походы высоких категорий сложности и серьёзно к ним готовится. Поэтому и людей столько в турклуб приходит, это лучший показатель) Про питьё пиво и понты – ярко выраженная гипербола. Люди знают, что здесь серьёзный народ, и что здесь далеко не пиво и понты, а видят только их. А про походы читают отчёты на сайте или рассказы у костра слушают, а как «чтобы вот тоже» не понимают. Во многом - потому что как привыкли, что на ШГТ с ними нянчатся, так этого и дальше ждут.
Вот и получается диссонанс.