ТЕМА:

И, да, на бизнес это никак не смахивает, т.к. предлагается зарегистрировать общественную организацию. А такая нормативно-правовая форма исключает распределение прибыли между учредителями, а высшим управляющим органом является общее собрание членов. Так что сначала почитайте что написано, а потом уже что-то пишите.

Ребята, МГТУ сказало чётко, что у нас есть 2 варинта:
1. Создавать юр. лицо и становиться самостоятельной организацией, к которой МГТУ не имеет отношение. В этом случае МГТУ продолжает нас поддерживать и любить
2. Остается только секция туризма кафедры Физвоспитания, которая занимается со студентами-бауманцами, все остальные свободны. Идут куда хотят, делают что хотят, имя МГТУ не используют.

Очевидно, вариант №2 мало кого устраивает.

Теперь давайте подумаем, что такое юр.лицо, руководство юр. лицом, обслуживание юр.лица и кто готов этим заниматься, неся реальную ответственность, вплоть до уголовной, на собственные средства, чтобы остальные смогли пользоваться всем нахаляву.

Секция в лице Расторгуева М.В. в курсе происходящего, + станет частью руководства Юр. лица. При этом почему она должна что-то "оспаривать", не ясно.
Касательно наименования - использование в названии "МГТУ им. Н.Э. Баумана", безусловно, будеть согласовано с ВУЗом.

Мы прикидывали бюджет организации, клубных взносов не хватит для ее обслуживания, уж не говоря о развитии. Отсюда и идут все посылы типа "мы будем учиться зарабатывать".

Если у кого-то из читающих есть желание проспонсировать всё это, то, конечно, можно оставить клуб бесплатным.

Если честно, я поддерживаю Chapu и Kasuminu. Только вот, к сожалению, не вижу другого выхода, кроме как создание юр.лица... Все внутри против такого поворота событий, но похоже придется смириться ...((

Я смотрю с того конца. Наемное руководство потому и наемное, что работает исходя из своих материальных интересов, а мне всегда казалось, что в рамках турклуба вполне может быть реализован подход "с каждого по способности", т.е. люди делают что-то не за деньги, а потому что считают необходимым это делать. а вам я советую сначала уяснить, что каждый по-своему смотрит на проблему, а потом обвинять других в незнании предмета спора, Катя ничего и не говорила о том как распределяется прибыль, проблема в том, что дальнейшие усилия новой организации при любом раскладе будут ориентированы на ее (этой прибыли) получение и ничего хорошего в этом я не вижу

Плату за участие в совете мы решили ввести не столько в качестве источника финансирования, сколько ради подтверждения намерений членов ТК. Фактически, речь идет о том, что, внося деньги в Фонд, они становятся соучредителями клуба. Первая группа учредителей потратит эти взносы на учреждение юр лица. (Представляете, чтобы учредить некоммерческую организацию, оказывается, тоже требуются деньги :eek )

Слушай, всё очень просто: ты лично готов встать во главе той организации, которую рисуешь, где "с каждого по способности", т.е. полный произвол, а ответственность за всё это несешь ты, к тому же обслуживая организацию, где "способности каждого", скорее всего, никак не будут проявляться?

Вопрос в том, что работа помимо прочих потребностей удовлетворяет главную - кушать. Как бы тебе не нравилась твоя работа ты не будешь ей заниматься пока тебе не будут платить за эту работу деньги. Если ты найдешь человека, который бесплатно готов сесть на полную ставку и заниматься турклубом, то с удовольствием рассмотрим его кандидатуру. Только что-то пока таких не видно.

А можно поподробней, на что потом будут эти деньги тратиться? Просто правда не хочется, чтобы наш турклуб превратился в какое-нибудь коммерческое мероприятие, где все решает внес ты деньги за этот месяц или нет.

Если предположить что будут работать 2 сотрудника с зарплатой по 30000 рублей в месяц, то получается 720000 рублей в год. Исходя из этой суммы несложно посчитать, что если платить по 200 рублей в месяц, или по 2400 рублей в год, то только для того чтобы покрыть зарплату необходимо собирать взносы с 300 человек. А так как 300 человек, по крайней мере, на первом этапе не наберётся, то возникает необходимость эти деньги зарабатывать как-то ещё. В принципе, если найдётся кто-то кто будет отваливать 1000000 в год, то можно и без взносов обойтись

Организация НЕ ориентирована на получение прибыль. Вся полученная прибыль используется на нужды организации и не распределяется между ее членами. Например, можно раздавать путевки, закупать катамараны, проектор и т.п., если прибыли хватает. Поэтому рвать жилы, зарабатывая деньги на то, чтобы иметь супер доходы смысла нет.

Зарплата руководства, аренда помещения, обслуживание счета в банке, чай и оплата электричества - это не прибыль, а затраты. И вопрос сейчас стоит в том, чтобы затраты эти как-то покрывать.


Поэтому вывод - не хотите, чтобы звучало слово "зарабатывать и т.п.", делаем просто: поднимаем клубные взносы до таких размеров, чтобы покрыть затраты, и живем себе, в ус не дуя.

извините, что влез в разговор :roll

Не, ну правда все так и есть. Если бы хотелось БАБЛА, то сделали бы ОАО, Роснефть с ВТБ и IPO. тут же приходится тратить деньги, при том, что вся власть - советам!

А тот, кто уже был стал членом в прошлом году, например, что с ними?

Давайте хотябы 1,2 курс освободим от вступительного взноса (~1600 руб.).
"основная аудитория ТК - не бедные студенты и школьники с каждой копейкой на счету"
Но они есть. Мне будет очень обидно потерять именно их.

слушайте,ребят,да все нормально..давайте наконец-то освободимся от всяческих наездов.за самостоятельность надо платить,но оно того стоит,разве нет?
посмотрите на МГУшников-вам нравится это клуб? мне вот нравится.и отношения там отличные.но у них тоже все на "платной" основе.

членов клуба сейчас нет
потому что клуба - нет
есть сообщество общающихся людей, всё неформально...
в правовом поле - НИ_ЧЕ_ГО
Клуб расширился, вышел за рамки секции, мнегие слушатели школ, инструктора, не бауманцы (закончили институт, или вообще к не из МГТУ), можно спорить долго о том плохо это или хорошо, искать кто там виноват и т.п. ... Времена поменялись, расширение, появление многополярности в клубе. Нужно оформиться в правовом поле в новом качестве. Сообщества неформальные никому не нужны с т.з. функционеров.

единственное,во что я не совсем въехала,может,невнимательно устав прочитала...что значит улучшение качества руководства?руководства-как процесса или состава?

Это как ?
Никакого турклуба еще нет, как можно быть членом того, чего нет? :grin

на сколько я понимаю если турклуб берет деньги с со своих "членов",то он становится им обязан.типо:"почему меня не взяли в поход,я же 1600р заплатил!" где то такое я уже слышал.
Хотя может я чего не так понял нужно в живую разговаривать.

п.с. фраза написана для примера.просто хочу внести ясность.