ТЕМА: Лекция "Личное и общественное снаряжение в велопоходе" 22.12.2016

Подскажите, а вот такой чехол на рюкзак из трёх частей нормальный?
Сама концепция, что три сегмента. Вроде если штаны целиком запихнуть в такой чехол, то заливать снизу должно меньше, чем у чехла, который на весь баул натягивается сверху?

KoteNaDivane пишет: Вполне нормальная конструкция, но... ИМХО
1. Рюкзак, типа, АВЛ или "питерский" снизу цепляется стропами к перьям, а данный чехол не позволяет этого сделать (многие в клубе цепляют просто эспандерами вокруг стоек багажника и штанин рюказака). Если совсем штанины к багажнику не прикреплять, то на камнях и кочках штанины болтаются как уши спаниеля, что увеличивает нагрузку на стойки, болты и прочие детали. То есть необходимо момент продумать.
2. Считаю чехол лишним весом зачастую, так как от сильного ливня или при глубоком броде всё-равно не спасет. Гораздо надежнее использование обычных гермомешков. И значительно увеличивает время на залезть в рюкзак/вылезти из рюкзака, а привалы у всех одинаковые - 10 минут.
Выше написанное - ИМХО.

Знаю пару человек, кто использует именно такой чехол, может быть выскажутся здесь...

Kuzenkov пишет: У нее только один минус - вес, но выкинув чехол и заменив колья на Al или Ti силовые, вес будет 3300 гр.
И еще в ней летом, если не подворачивать, юбку очень жарко.
По использованию - на 4м сезоне проклеивала швы, герметик отвалился в местах нагрузки. в остальном довольна
П.С. Я не Леша))))

Спасибо Ира. Вижу что не Леша))). Просто есть возможность взять ее с хорошей скидкой.

Kuzenkov пишет: Бери, имхо)

Kuzenkov пишет: бери! палатка хорошая, если со скидосом - вообще шоколад

Kuzenkov пишет: А с какой скидкой? Бери две!

Минимум 20% дают. А там узнаю))))

Kuzenkov пишет: Жду информацию

KoteNaDivane пишет:
Использовал 3-ех секционный чехол, в итоге:
После дня проливного дождя рюкзак такой же влажный как и участников не пользуюхся чехлами,
Для себя сделал вывод что чехлы не нужны хорошие гермы решают все проблемы для уменьшения объема можно использовать компрессионные гермо мешки.

Тут (www.upandunder.co.uk) бывают интересные варианты.
Пример палатки www.upandunder.co.uk/Outdoor/Camping/Ten...--Hoolie-3---25920/#

sag пишет:
Я, в целом, соглашусь, но всё же намекну, что палатка излишне монструозная и 1,1 кг на человека в 17м году выглядит архаично.
Можно глянуть ту же challenger 3 с почти такими же характеристиками, но без юбки.

На red Fox у турклуба скидки есть.

Спасибо всем за помощь. Леша мне она нужна для использования в три сезона и не только на велосипеде ее таскать.

На 3 сезона, моё ИМХО, юбка вообще не нужна.
Юбка - это 4 сезона - на снег вместе с ветром.

еще лучше.

Вопрос к знатокам про личное снаряжение)

Ребята, подскажите, насколько по вашему опыту юзабельны контактные линзы в походах? Многоразовые или однодневки. А то я тут в глаза себе тыкаю, пытаюсь успеть привыкнуть до Грузии, но всё больше сомневаюсь в целесообразности такого ге.... кхм, героизма

В очках не очень удобно катается лично мне. Возможно, это связано с неспортивной оправой.

Если линзы вариант так себе, то прошу совета по требованиям к велоочкам, кроме оправы. И есть ли места, где можно взять бюджетно?

Все нормально с линзами. Только будь готова, что нужны холодная голова и горячее сердце чистые руки утром и вечером. Влажные салфетки полностью решают вопрос. Еще надо понимать, что если тут неудобно, то в походе тем более будет неудобно.

Druzyakova Anna пишет:
Из личного опыта: в любом походе крайне малоюзабельны. Лучше очки. Любой поход, это сильные физические нагрузки, зачастую полная антисанитария. Большой риск и занести грязь в глаз, и то что ливнем вымоет линзу из глаза (парадокс, но факт) и то что перенапряжется слизистая. В общем крайне не советую. Лучше очки. Спортивность оправы на езду не сказывается никак. Лично я езжу в обычной городской. Если хочется понтов и крутизны, поищи спортивные очки в которые вставляются диоптрические линзы. Такие точно есть, я видел. Производителем и маркой правда не интересовался. За ненадобностью.

В Грузию надо солнцезащитные с диоптрическими вставками.
У меня для велосипеда просто стальная оправа с крепкими пластиковыми линзами. 1,7к вышло.

Druzyakova Anna пишет:
Можно в линзах, можно без.
Мне и девушке в очках не комфортно ездить.

Основные проблемы, это запотевание, заливание линз ливнем и проблематичная совместимость со спортивными/солнезащитными очками (в том числе быстро снять-одеть).

Как вариант, попробуйте с вашим окулистом ооосторожно подумать о линзах непрерывного ношения (без снятия на ночь).

Если зрение достаточно плохое, то при любом варианте в походе у вас должны быть запасные очки.