mixail писал(а):ИРИСКА писала.
"Хотела удержаться, но все-таки не могу не прокомментировать сообщение Наладчега про никого по имени никак. Ведь очень удобная жизненная позиция выбрана человеком! Я никто, а значит ни за что не отвечаю и могу ничего не делать, ведь все и так решено где-то и кем-то."
Ириска, в том то и дело, что это не жизненная позиция, а ОБЪЕКТИВНАЯ СИТУАЦИЯ.
Спорить о жизненных позициях дело неблагодарное, поэтому не в качестве аргумента в споре, а в качестве собственной жизненной позиции.
Я считаю, что каждый человек велик, каждый человек спсобоен на многое. За примерами далеко ходить не надо - Че Гевара, Ганди, Рузвельт, Ленин, Джобс, Эйнштейн, Достоевский - все они изменили мир. Все они начинали не в лучших условиях.
Если рассуждать от противного, все-таки есть в этом мире люди, от которых что-то зависит. Они пришли голыми в этот мир, голыми и уйдут. Так почему тогда мы "никто"?
Поэтому "мы никто и звать нас никак" как раз и является жизненной позицией, а не объективной реальностью. Конечно, объективная реальность складывается из совокупности жизненных позиций индивидов, но тогда стоит прояснить, что имеется под словом "мы".
Что я конкретно могу и делаю:
1. Я не гажу в лесу
2. Иногда собираю мусор по дороге
3. Неодобряю вырубку леса
4. Стараюсь меньше печатать на принтер
5. Проповедую в своем круге любовь к природе
5а. Вожу людей в походы
6. Расширяю сферу своего влияния
Да, это немного. Но мне не пофиг. И поэтому моя жизненная позиция далеко не "Я никто и звать меня никак"