В преддверии лекции на ШГТ, которую вскоре я буду читать, подготовил статью, дабы вызвать вас на диалог. Высказать собственные мысли и собрать ваши с тем, чтобы представить все это на школе в лучшем виде. На этот раз агитация касается безопасности.

Для начала давайте разберемся что такое безопасность. Безопасность – внутреннее ощущение человека. Объективно безопасности не существует, есть лишь большая или меньшая вероятность негативных последствий. Человек строит прогнозы, анализируя окружающую обстановку и себя в ней, и если вероятность эта превышает некий порог, начинает испытывать напряжение. При этом зачастую сам он может это напряжение не осознавать. Напряжение это может выражаться тревожностью, беспокойством, гневом и т.п. Однако это не главное. Главное здесь, что основа этого внутреннего ощущения – восприятие человека, которое может отличаться от действительности.

Таким образом, параллельно существуют как бы две реальности – объективная реальность и реальность иллюзорная, субъективная, рожденная представлениями человека. Конечно, субъективная реальность может отчасти влиять на объективную. Так, например, человек, чувствующий себя уверенным, в передвижении по скалам, вряд ли упадет там, где может упасть менее уверенный, но абсолютно так же подготовленный. Здесь речь идет о влиянии процессов психических на процессы физиологические и через них на взаимодействие с окружающим миром.

Однако можно привести и противоположный пример, когда субъективная реальность никак не может влиять на объективную. Так, например, если в лавину попадут двое, один из которых был уверен в абсолютной безопасности склона, последствия для него могут быть столь же плачевными, как и для того, который подозревал о грозящей опасности. И какими бы позитивными установками и уверенностью он не обладал, природе нет до этого дела, лавина сойдет, если для этого есть объективные природные причины.

Итак, очевидно, что идеальным вариантом является полное совпадение описанных реальностей. Иными словами, когда представление человека о себе и об окружающем мире совпадают с тем, что есть на самом деле.

Однако эта ситуация является идеальной с точки зрения безопасности, но не с точки зрения развития. Быть может, человек специально был сделан таким, чтобы зачастую действовать в зонах с высоким риском, даже без осознания этого. Авось, пронесет! - как бы говорит природа. И многих проносит. При этом иногда бывают какие-то достижения, которых иначе быть не могло бы. Но многих НЕ проносит. Как говорится, история эволюции написана кровью. Беда в том, что Человек просто не в состоянии сознательно проанализировать всю полноту информации окружающего мира. Отсюда и принципиальная невозможность идеального варианта. Здесь вывод №1 : Мир - не то, что вы о нем думаете.

Человек постоянно раздвигает границы своих представлений, получая опыт. Это расширяет границы его уверенности или, что то же самое, дарит чувство безопасности. Модель эту можно изобразить с помощью рисунка:

Пока у человека мало опыта в какой-то области, плохие представления, чувство опасности (здесь и далее это эквивалентно отсутствию чувства безопасности) останавливает его от полноценной деятельности. Его представления занижены (см. рисунок). Так, например, в горах неопытные люди могут испытывать страх при передвижении по тропе, хотя другие ходят по ней сотнями и нисколько не беспокоятся. Наша школа и любое другое обучение как раз направлено на то, чтобы дать человеку лучшее, более полное представление о его возможностях в новой для него обстановке.

Однако по мере расширения опыта проявляется другой эффект – человек теряет чувство реальности, его внутренний порог безопасности повышается до такого уровня, что он может не замечать даже очевидных вещей. В туризме и альпинизме проявления этого эффекта называют вторичной беспечностью, адаптация к опасности приводит к адаптации к безопасности и т.п. Обычно природа очень жестко наказывает людей, живущих с завышенным порогом постоянно. Вероятность там велика и, конечно, она реализуется. Случаев таких вокруг нас много, думаю, вы без моей помощи приведете себе их в пример сами.

Где же находится этот объективный порог и как к нему приблизиться, но не переходить? Т.е. действовать максимально эффективно и безопасно? Ответа на этот вопрос я не знаю. На ум приходит лишь постоянное накопление знаний и опыта, осмысление, объективизация. (Под последним я понимаю мысли других людей по поводу.) Но где точно проходит этот порог в конкретной ситуации, понять все равно вряд ли удастся. Может ли человек двигать этот порог? Как я уже указывал, в некоторых ситуациях это возможно. Связано это прежде всего со случаями, в которых состояние самого человека имеет значение. Более сильный, техничный, ловкий сорвется со скального маршрута с меньшей вероятностью, чем менее подготовленный но с тем же самоощущением на тех же скалах. Их внутренний порог будет одинаковым, но объективный у первого, очевидно, выше.

Стоит также отметить, что человеку свойственно питать иллюзии относительно безграничности собственной силы воли и собственной исключительности. Эти иллюзии опять-таки имеют мало общего с реальностью. То, что до сих пор везло, вовсе ни о чем не свидетельствует. Человек не может все предусмотреть. Есть объективная реальность, которой нет дела до вашей исключительности. И когда то, что должно случиться, лежит вне зоны вашей предусмотрительности, какой бы большой она ни была, это произойдет. Объективной безопасности не существует. Всегда есть вероятность, что что-то случится. Даже если уровень этой вероятности приемлемо мал. Вы сидите сейчас за компьютером, чувствуя себя безопасно. Но я могу набросать весьма длинный список того, что может с вами стрястись прямо сейчас.

Хорошо обретать чувство безопасности, разбираясь в вопросе и расширяя свои представления, то есть развиваясь. Однако существуют и гораздо более быстрые методы (Хотя правильнее назвать их методами подавления напряжения). Например, химические вещества, влияющие на психику. Спиртное, антидепрессанты, транквилизаторы, успокоительное и пр. Либо перекладывание ответственности на другого, например, полагаясь на мнение авторитета. Либо подавление напряжения, рационализируя, т.е. объясняя его чем-то другим. Например, мозг, обработав информацию окружающей действительности, сигнализирует об опасности головной болью, а вы списываете ее на высоту, не допуская мысли о том, что командир может быть не прав. Здесь вывод №2 – за свою жизнь отвечаете только вы. Случится-то неприятность с вами, а не с тем, из-за или ради кого вы проигнорировали сигнал.

Развивая предыдущий пункт, хочется поговорить подробнее об авторитетах. Учитывая все вышесказанное, думаю, выдавать готовый совет опасно. Гораздо лучше указать человеку на какие-то факторы, которые помогут принять ему решение самостоятельно. И уж тем более нельзя рисковать другими. То есть побуждать других к действию, которое лежит вне зоны вашей внутренней безопасности. Даже если того требуют обстоятельства, человек должен принять решение самостоятельно.

Выше я много говорил о развитии, знаниях и опыте. Здесь хочется предостеречь от понимания опыта в статистическом смысле, а знаний - в фактологическом, что суть одно и то же. Настоящее знание – не знание фактов и выводов, а понимание сути вещей и их взаимосвязей. То же про опыт: то, что сто раз вы успешно это проделали, не значит, что и в сто первый раз все будет хорошо. В этом смысле количество – вовсе не показатель опыта. Хотя именно на количество (статистику) мы чаще всего и ориентируемся, так проще. Применительно к туризму обман может проявляться в том, что человек, формально достигнув возможности делать сложные вещи и даже веря в свои способности, вводит в заблуждение себя и окружающих. Его внутренний порог выше объективного. Либо новичок может пройти обучение, чувствовать себя крутым и знающим, но не понимать то, чему учили, глубоко. Да и опытные туристы редко углубляются в понимание природы вещей, полагаясь больше на собственные наблюдения и наблюдения себе подобных. Поэтому не стройте иллюзий, а развивайтесь по-настоящему.

Немного об осознанном риске. Зачастую мы осознанно рискуем. Делать это или нет, выбор каждого. Но мое предложение перед тем, как рисковать, сделать две вещи: забыть о своей исключительности и представить самые худшие последствия, а не вкус победы. И только потом принимать решение, стоит ли овчинка выделки. Часто достижение, кажущееся важным, очень скоро перестает таковым казаться. Часто в будущем есть другие возможности.

Нельзя, однако, преуменьшать и значение психологического настроя. Позитивный настрой и мысленные тренировки зачастую помогают сделать невозможное. Когда решили, отбросьте неуверенность, чтобы она не оказывала угнетающее действие на физиологию. Однако никогда не утрачивайте чувство реальности.

Закончить хочу, повторив еще раз: безопасности не существует. Есть лишь ваше ощущение безопасности. Помните об этом всегда. Не отбрасывайте его, но и не утрачивайте связь с реальностью.