ТЕМА: Еще пара вопросов.

1. Какова техническая подготовка руководителей водного отделения?
2. Приглашаются-ли инструкторы со стороны?
3. Много-ли участников походов ходит на каяках?

Забавный вопрос про техническую подготовку. Если бы меня так спросили, я бы ответил "Всегда готов" ну или "Чаще готов, чем не готов"

Кстати, инструктор не обязательно должен блистать техникой. Он должен знать, что есть правильно, обеспечить безопасность и по возможности быть хорошим педагогом.

Под технической подготовкой сдесь в большей мере имеется ввиду опыт. Если он ограничивается реками 2-3 категории, тогда понятно почему нет "роста" водного отделения клуба, как отмечалось ранее в топике "давненько я здесь не был". А темы, типа - "всегда готов" уже довно остались позади...
Что касается инструктора, то будь он великолепным педагогом и прочитав и выучив что есть правильно, так сказать в теории, он никогда не станет грамотным инструктором-водником не имеея достаточного опыта.

Опыт и техническая подготовка все-таки вещи разные.

В принципе - да. Но в водном туризме, на мой взгляд, техника приходит только с опытом. Впрочем, как и в других видах спорта.

Руководители водного отделения 3-4кс ходили и даже, помойму, водили. Вот в следующем году может встать вопрос, что бы была полноценная сильная 4.

На каяках ходит не много народу. Так как чаще всего реальнее достать байдаку. А Каяк "студентам" не так просто купить. Старшие, выпускники, ходят.

Dimaro писал(а):
Спасибо за ответ.
Серьезную четверку собираются тоже идти на байдах?
Каякеры ходят в составе обычных групп (байды, каты) или у них "своя тусовка"?

C поддежской и страховкой с катов. Технически скожнее ходить на байдах (ИМХО), хотя для них предел наступает конечно же раньше чем для катов, поэтому логичнее развивать обе линии водного туризма. А там где каты, там и каяки появятся.

Конечно на байдарках ходить сложнее, только вопрос - что ходить.

А что ты считаешь верхом сложности для байд?

Dimaro писал(а):Лично для меня - это 3-ка с элементами 4-ки.
Конечно можно пройти и сложнее, только пешком придется идти больше, чем в лодке.
Все зависит от экипажа. Один супер-дядя (стаж на 15 лет больше моего ), на таймешке прошел чуть-ли не весь Урал и Кавказ.

А вот сдесь все зависит от того, чего ты больше от похода ждешь.
Для кого-то экспидиционная составляющая и автономность и есть основная цель. А кто-то рвется в основном за порогами и техникой. Большенство же находят какую-то золотую середину.

Согласен, что Аргут на байдах ни в жизнь не пойдешь, да и не дойдешь с ней за плечами до реки.
По технике, считаю что 4-5 и то возможно не предел для байдарок. Видел людей, которые Умбу-Кутсу-Тумчу и Уксун с Пистой по маю ходили. Аксакалы. (не трепали, проверено).

Citizen писал(а):
бред сивой кобылы. ты вообще не понимаешь что есть техника и что есть опыт и для чего нужно одно и другое...

уважаемое "Я" вы такое скромное, такое скромное...... и все, главное, понимаете... ай-ай-ай...

да, уважаемый, констант, не без этого, не без этого...

Ну сидя на диване техники тоже особо не научишься.

Я писал(а):
Вполне может быть, что и не понимаю. Тогда может оъяснишь? Можно мылом. Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

в принципе каждая из этих тем заслуживает отдельной лекции, однако ключевую разницу отметить не сложно (только касательно водного туризма):

техника - это способность использования приёмов управления судном на рефлекторном уровне (достигается путём тренировок)

опыт - накопление знаний в результате сплава по рекам.

в отличие от техники опыт может накапливаться как из позитивных таки и из негативных ситуаций. в основном (рассматривая активную составляющую сплава) опыт влияет на способность чтения воды (в т.ч. и с наплыва), выбор линий движения, улавливание нюансов динамики потока. техника же отвечает исключительно за адекватность и своевременность действий гребца на судне.

с точки зрения важности той или иной составляющей однозначных выводов делать нельзя, однако рассматривая 2 теоритические ситуации, когда группа идёт маршрут на категорию выше, чем обычно, то группа состоящая из одного сильно опытного и с остальными имеющими сильную техническую базу более предпочтительна группе в которой один участник имеет сильную техническую базу а другие имеют большой опыт за плечами...

устраивает?

Каяки технику могут отрабатывать и в бассейне.
А для байд (за каты не берусь судить), тренировки и получаются в результате сплава по рекам.

что совой об пень, что пнём о сову...
ты сам пробовал тренироваться хоть раз в жизни где-нить, кроме "похода"? а тренироваться в бассейне ты пробовал?