Меня смущает, что в Уставе - просто турклуб, а в Положении - студенческий турклуб и подразделение студ. профкома. Это во 1-х противоречие (между терминологией Устава и Положения), а во-2-х неправильно, т.к. его члены должны состоять в студенческом профсоюзе, что ли?. И в первых строках этой ветки сказано: "мы оформляемся как СТУДЕНЧЕСКАЯ организация". Это как в современных школах, выпускник - уже чужой , охрана внутрь не пустит. Искусственный разрыв поколений, от которого наш клуб=секция неоднократно страдали за историю.
--
В прошлом веке это решалось употреблением словечка "при": "тур. клуб ПРИ профкоме...". Почти тоже самое, но не ВНУТРИ, а СНАРУЖИ.
--
Ну и к слову, а почему профком? Ласковое теляти двух маток сосет, и турсекция получала помощь и от кафедры физвоспитания и от военной кафедры и с уровня ректора-проректора... Если подлезть под студ.профком не получится ли, что все остальные скажут: "ну вы же в профкоме, у них деньги (и проч.) и спрашивайте". Быть не В, а СБОКУ по-моему перспективнее. Над головой потолка нет, есть куда расти, если что.
--
Да, и где секция? Клуб-то не на пустом месте, а на базе секции. А в текстах нет ни кафедры физвоспитания (или как там ее сейчас), ни спорткомплекса...
И вообще, это наверное важно: по сути нам ближе формы СПОРТИВНОГО клуба (типа Спартака или Динамо). Может ввести в название "СПОРТИВНЫЙ Туристический клуб МГТУ им. Н.Э. Баумана ПРИ профсоюзе студентов МГТУ им. Н.Э. Баумана". Чтобы не путали с "туристами" на турецкие пляжи. Баумана многовато, правда, но укороченно остается очень прилично "СПОРТИВНЫЙ Туристический клуб МГТУ им. Н.Э. Баумана". Очень хочется подчеркнуть, что мы - "турклуб МГТУ", а не "турклуб профкома МГТУ". ИМХО слишком разный статус, даже если профком деньги дает. Деньги и так много раз давали и без такого прогибания.
----
И где-то прописать "при поддержке", "во взаимодействии" и т.п. с имеющимися спортивными структурами МГТУ (кафедра, факультет, студенческий спортклуб и т.д.). Без Расторгуева, Лизаева, Токарева и многих других мы бы тут вообще не разговаривали. Раньше формально вообще была только турсекция, а "клуб" употреблялся в быту, чтобы наименовать совокупность "тех кто в секции"(но не всех, а "близких духом") +студентов других вузов (ох эти девушки из МОПИ...)+выпускников. Вот. Не знаю, удалось ли выразиться понятно... Другими словами: голосую на приземление эфемерной "студенческой тусовки" на крепкий спортивный фундамент с многолетней традицией. А по верхним текстам - будто из пустоты какой-то пузырь надулся... Без истории и без авторитета.
--
Вспомните как Десинов про освоение Памира нашими предшественниками рассказывал. И каким боком это к вновь организуемому клубу? Может вставить фразу про "развитие славных традиций", а в план работ - документирование достижений. В конце концов спортивный туризм зародился в 50-е из походов по Белоруссии под лозунгом "ничто не забыто, никто не забыт". Давайте крепить связь времен, пока старики живы. Восстановим сплошность пространственно-временного континуума.