ТЕМА: Лекция "Велосипед для походов" 24.12.15

Sviridov пишет:
рост и желание последующих перемен в велосипеде?

Субъективное мнение - очень удобные велосипеды, продуманная геометрия.
В сравнении этих двух, я бы отдал предпочтение Attention - обвес лучше (говорю без отношения к диаметру колес: и тот и другой есть в исполнении 26 и 29).
А по практике могу сказать, что со временем многое сменится, в первую очередь вилка, а остальное во многом зависит от твоего обращения с ним. Они стоят вложенных денег.

Fleymerillo пишет: Не слишком. Особенно, когда покрытия будут похуже банального грейдера. Спуски каменистые, например )

тут популярны предложения сначала купить, а потом купить еще раз всё кроме рамы, так вот у обоих этих велов вилка с прямым штоком - замучаетесь искать. а так да, оба ничего, аттеншн получше заметно, вот только 28 мм вилка что-то совсем хлипкая.

dm53 пишет: ну ок, я с вами не катал пока. если у вас походы с элементами даунхила - то респект, мне нравится

Fleymerillo пишет: кстати да, еще одна маркетинговая подстава. Но тот же Сантур например продолжает выпускать

sas пишет:
рулевую у большинства велосипедов среднего уровня можно поменять на конусную

Volchitsa пишет: Найти ее в мск у меня и до кризиса, правда, не получилось. Пришлось заказывать.
На чайнике вилок под прямой шток достаточно пока.

dm53 пишет: иллюзия
И на чайнике, и на байк24 вилок 29 с ходом 100 под прямой шток море, на байк24 - аж 185. А вот купить среднего уровня с осью (эксцентрик же для даунхила не берем) типа ребы - не выйдет.
www.chainreactioncycles.com/ru/ru/%D0%B2...294957577,4294964891
www.bike24.com/1.php?content=7;navigation=1;menu=1000,2,121;pgc[14697]=14703;pgc[5416]=5417;pgc[65]=224;orderby=3;page=2

А так, да, вилок море. Правда на поверку или хлам, или 500 уе и выше

А рулевую переделывать - это моветон со сменой геометрии.
за 30 евро))))

Fleymerillo пишет: Чего это не берем? Для нашего "туристического" даунхила вполне хватит.

Fleymerillo пишет: А сколько должна стоить нормальная вилка?

Fleymerillo пишет: Этот моветон - он в головах. И вилки с другим ходом (и, соответственно, увеличенным axle-to-crown) народ ставит - ничего, нормально ездят.

dm53 пишет: думаю, столько, сколько стоит реба. рекон - совсем минимум, сид - избыточен.

dm53 пишет: Моветон - из науки вытекает. Иначе зачем тогда все разнообразие геометрии рам с вертикальными вилками у гонщиков и лежачими у ДХ? Снижение загрузки переднего колеса, нагрузка на подседел и его крепление к раме, ухудшение управляемости - это последствия, а нормально ездят все по разному. Думаю, что они гораздо нормальнее ездили бы с штатной вилкой.

Разница, кстати, невелика У ДХ-Фрирайдов с вилками от 130 и выше угол 66-67. У АМ, ХС и.т.д. с вилками 80-120 углы обычно 69 и больше.

Мне эти "терки" очень напоминают холливары на хоботе, когда люди обсуждают до умопомрачения и сотни страниц ТХ цифровых фотиков, а когда просишь показать хоть один их снимок - уходят от ответа.

Я вот знаю, в какие походы и как ходил dm53. Знаю, как люди на ХВЗ ездили в ОЧЕНЬ сложные походы (Памир, Мертвая дорога и т. п.). Знаю, как "шестерки" проходят вот на таких вилках:



Сам ходил на очень бюджетных эластомерках в походы вплоть до 4 КС включительно. Последние 3-4 сезона катал на Рокшоксе Секторе, пока не убил. Сейчас езжу на нем же убитом - ничего, терпимо. Лично видел, как на Стелсе проходили Фаны (5 КС с эл. 6). Поэтому многие вышеприведенные разглагольствования лично мной воспринимаются как флуд.

Резюме: хороший дорогой вел иметь не плохо, но и более бюджетные варианты вполне подходят на первые год-два-три. И перфекционизм здесь должен быть очень сильно в меру.

AP пишет: Да, это так. А почему без шлема шестерку проходят?

Volchitsa пишет:
Рост 174, вес 74
В идеале, ничего менять первые 15...25 т. км не планирую
Вел выбираю для:
1. Похода в Крым
2. ПВД
3. Езды по паркам и по городу
4. Походы выше 2кс ближайшие 6 месяцев под ?

Sviridov пишет: Бери Attention.
Но насчет "ничего менять первые 15...25 т. км не планирую" - тут цифры надо на порядок уменьшить.

dm53 пишет:
Спорить не хочется, т. к. опыта "общения" с велосипедами мало, но "мой" stels navigator 850 прошел больше 3 т. км без единого ТО и притензий к качеству нет. Если, считаете, что cube 2.5 т. км не осилит, то я в полном ступоре. В таком случае мото типа эндуро дешевле выйдет.

Саш, так через 2,5 или через 25?

Sviridov пишет: Нет здоровых людей, есть недообследованные ©
ТО надо проводить регулярно. Особенно в условиях походов и нормальных ПВД, а не паркового катания.
Я не говорю, что велосипед развалится через 2.5 тысяч км, но что-то явно будет уже не в лучшем состоянии. Та же цепь - точно.
Как говорилось на лекции по ремонту, использовать походный велосипед по стратегии "на износ" нельзя.

Руководствуюсь правилом: "работает не лезь, сломалось почини".
Так как по Вашим комментам не могу сделать вывод, сформулирую вопрос так: cube analog или cube attention выдержит пробег в походах 2кс 15 т. км без замены комплектующих?
Если нет, тогда не вижу смысла приобретать вел с полупрофессиональные оборудованием. Любой горник в пределах 15т.₽ переживет Крым.