Теперь, то, что покупать стоит:
1. Фонарь на нескольких ААА.
Это самый распространённый вариант. Произвольный налобный фонарь, взятый с полки магазина, будет в 99% работать именно на этих элементах питания. Производить такие фонари проще всего.
Плюсы:
1) Можно купить батарейки в любом магазине.
2) Можно использовать Ni-Mh аккумуляторы, что дешевле, чем каждый раз покупать батарейки в ПВД. В походе также можно использовать литиевые батарейки, которые легче по весу и больше по ёмкости, но это дорого.
Минусы:
1) Крайне неэффективны. ААА стоят столько же, сколько и АА, а емкость их 2,5-3 раза меньше!
2) Такие фонари обычно не имеют стабилизации и стремительно теряют яркость в процессе работы.
3) Менять 3 элемента питания - неудобно, в полной темноте с выключенным фонарем это превращается в проблему.
Я рекомендую покупать их только в том случае, если бюджет не позволяет купить что-то другое. Например, можно купить вот такой дешёвый и простой фонарик в Китае.
Дальнейшее несколько устарело:
ru.aliexpress.com/item/SUNREE-100m-lamp-...5c-82c4-6489bc825157
Можно также глянуть ещё какие-нибудь недорогие налобники, неплох такой "яркий луч": - LH-1W OSRAM. www.yarkiyluch.ru/component/option,com_c.../item,26/Itemid,134/ Большой плюс - наличие хорошего светодиода. Режимы в реальности отличаются сильнее, чем заявлено. Ещё один плюс - наличие рассеивателя для работы вблизи, хотя его необходимость под вопросом.
Если хотите потратить больше денег, то можно посмотреть Petzl серии "active", например TIKKA+ www.petzl.ru/headlamps/catalog/591_592/3087.html - у этих фонарей есть стабилизация и максимально удобно подобраны режимы свечения. Есть переключение ближний-дальний свет. Но недостатки ААА - остаются
Дешевле всего, вероятно, купить тут: fish.elway.ru/lights/hand/nalobnyj-fonar...-tikka-sinij-e97hma/ а также в магазине Спортмарафон со скидкой 20% по карте, которая есть почти у всех в клубе.
2. Фонарь на одной АА.
Интересный вариант.
Плюсы:
1) Аналогично можно купить батарейки в любом магазине.
2) Аналогично можно использовать Ni-Mh аккумуляторы и литиевые батарейки для удешевления либо снижения веса питания фонаря соответственно.
3) АА эффективнее для питания, но требует повышения напряжения электроникой фонаря.
4) АА используются в спутниковых навигаторах, поэтому у штурмана обычно есть запас этих батареек.
Яркость такого фонаря скорее всего будет достаточной, а вес - небольшим. Наличие стабилизации зависит от модели.
Дальнейшее несколько устарело:
Самым бюджетным вариантом такого фонаря является вот такой фонарик "яркий луч": www.220-volt.ru/catalog-362939/
Нет стабилизации, только два режима, эффект мерцания на слабом режиме. Зато "правильные" режимы яркости. Степень водозащиты неизвестна, но скорее всего имеется. Это удешевлённый вариант Sunree Ree, который имеет более мощный светодиод, больше режимов, но неудобную систему их переключения. Вот его обзорчик и обсуждение: forum.fonarevka.ru/showthread.php?t=19367 Ранее этот фонарь продавался в СПЛАВе, теперь его там нет, а у китайцев цена неоправданно высока, поэтому из обзора он убирается.
В СПЛАВе сейчас планируют продавать вариант чуть дороже Яркого Луча: www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20160928192439710263
Два адекватных режима + стробоскоп, лёгкая водозащита. Про качество и удобство ничего пока неизвестно.
Значительно интереснее вариант Armytek Tiara www.armytek.com/products/flashlights/mul...ts/armytek-tiara-a1/
Это уже очень хороший налобник со стабилизацией, с хорошей оптикой, комфортным светом, удобными режимами, полной водозащитой, защитой от случайного включения и множеством других плюсов. Единственным недостатком я бы назвал отсутствие режима в пределах 20-50 люмен, но наличие 10 и 70 люмен тоже нормально.
Дешевле всего, вероятно, его купить у этого человека: forum.guns.ru/forummessage/137/1720609.html
Из относительно недорогих и удачных ещё есть Fenix HL23. Всего три режима, но более-менее удачных. Присутствуют стандартные для современных фонарей водозащита, блокировка, стабилизация. Несколько неудобно включается основной режим (удержание + двойной клик). Дёшего купить его можно тут: forum.guns.ru/forummessage/137/1200290.html
При схожей цене с Armytek, я бы однозначно рекомендовал Armytek.
3. Фонарь на 2х АА
нормальный вариант, правда выбор не очень большой.
Плюсы:
1-4) Тоже, что и у АА.
6) Больше возможная яркость и длительность свечения на одном комплекте батареек.
Минусы:
1) Как правило тяжеловаты.
2) Не так удобно менять батарейки, как у фонаря с одной АА (но и делать это нужно реже).
Дальнейшее несколько устарело:
Один из вариантов - Fenix HL30. Купить дешевле всего тут: docs.google.com/spreadsheets/d/1THjhT4qG...ZmiJ227rJje0/pubhtml
Стабилизация, водозащита, адекватный набор режимов, красный светодиод, удобное управление.
Самый главный НЕДОСТАТОК - свет оптимален вблизи, но для дали он слишком рассеянный!
Ещё интересный вариант от Феникса - HL35. Стандартный технологичный фонарь, удобное управление двумя кнопками, много режимов, наличие красного диода. Но на мой взгляд он тяжёловат - 172 г.
Возможно наиболее сбалансированная версия - Fenix HP01.
Несколько адекватных режимов, красный свет, удобное переключение 2мя кнопками.
Нюанс - это фонарь с батарейным блоком на затылке. Это возможно улучшает баланс фонаря, но сам фонарь становится довольно громоздким. Есть выгодное предложение тут: lumenhouse.ru/catalog/fishing/fenix_hp01_grey_210_lm_2xaa/
4. Фонарь на аккумуляторе 18650.
Очень интересный вариант!
Плюсы:
1) Эффективность. 18650 весит в 2 раза больше, чем АА, но энергии дает в 4-6 раз больше. То есть это самые экономичные фонари с точки зрения веса снаряжения. На одном хорошем аккумуляторе фонарик может работать весь поход в нормальном бивуачном режиме.
2) Большая возможная яркость. С таким фонарем уже можно легко ехать ночью на велосипеде.
3) Обычно наличие стабилизации (у дорогих моделей).
Минусы:
1) Невозможно купить элемент питания на маршруте.
2) Сам фонарь с аккумулятором несколько тяжелее, чем фонарь на АА.
3) Помимо того, что сами фонари недёшевы, к ним ещё необходимо докупить аккумулятор и зарядное устройство.
У меня есть zebralight h600, которой я дико доволен, но могу рекомендовать для покупки аналоги.
Дальнейшее несколько устарело:
www.armytek.com/products/flashlights/hea...ek-wizard-xm-l2.html (покупать pro - версию необязательно). Дешевле всего такой фонарик можно купить у того же продавца: forum.guns.ru/forummessage/137/1720609.html Версия "Neutral White" предпочтительнее. Либо ещё дешевле тут, но с пересылом: forum.guns.ru/forummessage/137/1320625-14.html Практически все плюсы Зебры сохраняются, а свет armytek даже больше подходит для бивуачной работы.
Что же касается прочих нюансов выбора фонаря, то рекомендую посмотреть, какие плюсы я выделил у своей Зебры:
tkmgtu.ru/forum/veloequip/49719-interesnye-nakhodki
За рамками обзора остались варианты на одной AAA, на нескольких АА или нескольких 18650. О них можно прочитать всё в том же FAQ, на который я дал ссылку.
Я также
настоятельно рекомендую купить аккумуляторы и зарядное устройство к фонарю на АА, ААА или CR123 (если поддерживает). Избавитесь от необходимости покупать батарейки перед каждым ПВД (или не останетесь с разряженым фонарём из-за экономии)! Кроме того, на качественных аккумуляторах (например, eneloop) фонарь будет работать намного дольше, чем, на лучших алкалиновых батарейках.
Сравнительные характеристики упомянутых фонарей:
Я мог чего-то не учесть, поскольку цены скачут, но это наиболее интересные фонари по соотношению цена/качество.
Ip 4 - защита от брызг, ip 6 - защита от водяных струй, ip7 - кратковременное погружение в воду, ip 8 - длительное погружение под воду. Вес указан с батарейками.