ТЕМА: Карабины говно

Друзья, зацените карабины, которые в этом году поступили в закупку ШГТ.
Замечу сразу. Карабин не фрезеровали и не подвергали какой-либо другой обработке резанием. С ним дюльферяли/через него страховали. Всего каких-то 2 занятия. Согласен, Полушкинская жидкая грязь не лучшая рабочая среда, но чтоб такая проточка за 2, 5 выхода!...

должна быть какая-то фотография?
если брак, может вернуть где покупали?

ща будет.
туплю...

picasaweb.google.com/praporE72/NVbCBH?au...#5605549110588923154

и ещё

picasaweb.google.com/praporE72/NVbCBH?au...#5605549107573738546

Не опознал производителя, озвучь.

"Венто", кто ж ещё...

Вообще, если верёвки были сильно грязные, то любые карабины за пару тренировок так стешутся. Кроме этих карабинов ещё какие-нибудь со спусковухами использовались другими участниками?

Ага, разглядел. На эту модель у них есть сертификат УИАА. Т.е., по уму, она откровенным Г быть не может.

Песком можно потереть почти любую железку и даже за один дюльфер. В частности, я так на каких-то соревах в Лыткарино почти пропилил свежекупленную восьмерку. Как говорится, "с дуру можно и..."

У вас, насколько, я знаю, в том же Полушкино грязи хватало.
Как брак это, однозначно, не примут, оно таковым и не является.

Карабин в спусковухе трется быстро, любой, если не стальной. Рекомендую иметь на тренировках одну сталь (типа Ринга).

Дюраль любая протрется. На спусковуху ставьте титан или сталь.

со спусковухами использовались в основном только эти карабины.
да, в Полушкино грязи хватало. удивило то,что с вентовскими карабинами прошлых лет подобных проблем не возникало. То есть у меня сейчас на спусковухе стоит дюраль купленная года 1,5 назад и таких проблем с ней нет, хотя эксплуатировалась в похожих условиях.

Дюралевые Иремели тоже неплохо в спусковухах работали. Правда, при рывке разваливались.

4apa писал(а):
Тесты УИАА не проверяют карабины на износостойкость

sumkin писал(а):
"Дуракам закон не писан.
Если писан, то не читан
Если читан, то не понят
Если понят, то не так."

Насколько помнится, сюда кидали пространную статью о качестве Вентовского снаряжения и их "махинациях" при сертификации. С ремарками их манагера по продажам. Было там и про их карабины
Но это все конечно же впустую, ибо во первых, туристы не читатели, а во вторых, как там описаны слова их манагера по продажам: "Ну и что что гавно, зато нам все благодарны что это гавно дешево."

такие же карабины,ни намека на перетирание...
видать правда надо стальные или чистую веревку...

ага! чистую, сухую, без снега и при комнатной температуре

Суть в том, что от конкретных условий зависит. Кто съезжал, на какой скорости. Одно дело мужик под 90 кг, да еще и на лихой скорости, а другое - барышня аккуратно и медленно спустилась. В горах на ТМных скоростях вы бегать не будете => износ будет идти не так интенсивно. Опять же после подмосковных полигонов веревки порой сильно грязнее, чем после похода приезжают.
И дело не в том, что это Венто, купи Пецль, дюльферни пяток раз по присыпанной песочком веревке и выкинь после этого 700р вместо 300.

Про тесты УИАА, я знаю, что они не проверяют износостойкость, но карабин отвечает требованиям прочности, значит упруго-пластичные характеристики соответсвуют стандартным сплавам, применяемым в карабинах, значит там нет брака материала (чем салева грешит, у которой на поломанной снаряге воздушные раковины в металле видны).

По поводу наездов на Венто. Покажите мне еще российского производителя железа, который так активно занимался бы сертификацией своих изделий. У нас сейчас на рынке альпинистской снаряги абсолютный хаос, многие производят объективно опасные для жизни вещи, особо не заморачиваясь ни на какие сертификаты. То что ребята из Венто стараются соответствовать международным стандартам заслуживает уважения. Получение сертификата на любую железку - это очень трудоемкий и затратный по деньгам процесс.

По поводу "махинаций" - достаточно голословное обвинение.

катался на пецеле износ есть, "ничто не вечно под луной", но намного меньше и не "за 2, 5 выхода", в данном случае у венто возможно плохая партия (можно попытаться здать на экспертизу), или карабины не рассчитаны на "Экстримальные условия" ...

зато моё отделение теперь знает, что дюраль плохо работает на трение..
прям лаба по материаловедению

Ты им еще лекцию прочти про мягкую сердцевину, поверхностное упрочнение, закалку и отпуск на мелкое зерно, чтобы практика была подкреплена теорией)

4apa писал(а):
Стальной карабин пройдет тест по прочности? Пройдет. Титановый пройдет? Пройдет. "Карабинный" сплав пройдет? Пройдет. Делаем вывод: Сталь, титан, и "карабинны" сплав обладают одинаковыми физическими свойствами.

4apa писал(а):
А они таки российский производитель карабинов? А адрес завода по производству карабинов получить можно? А то тут инфа пробегала, что они закупают дешевую китайчатину, только при производстве просят лепить на нее свой лейбл.

4apa писал(а):
Угу. И про сертификацию там много было.

4apa писал(а):
Конечно голословное. Настолько голословное, что уполномоченный Венты на приведенную голословность гордо отмалчивался, хотя его человек 10 просило опровергнуть приведенные факты.