К огромному сожалению, есть ситуации, в которых мало что зависит от подготовки. Те, кто знал ребят, меня поймут.
В разборе много неточностей, видимо это и вызывает вышеизложенные вопросы.
Света провалилась не вторая, а 5-я. Веревка была у Борисовой, в конце группы, её забрал Громов, когда ему стала понятна ситуация, но он провалился не добравшись до полыньи. Какой-то веревочный хвост (длину не знаю) был у 3-го провалившегося участника, он пытался каким-то образом страховать им (конкретнее не скажу, меня там не было).
Мне вполне понятно ваше желание разобраться в ситуации и избежать повторений случившегося. Именно поэтому мы, те кто остались, и пытаемся рассказать все как было. Все попытки обвинить нас в том, что мы что-то искажаем или замалчиваем кажутся мне смешными. Если бы это было нашей целью, мы бы просто всех послали, и, сославшись на свое горе, не участвовали ни в одном разборе и не отвечали на вопросы.
Поэтому если можно сухие факты, конкретные вопросы. Без абстрактных «почему» и «если б я там был».
1) Про лёд. Первую треть пути состояние и прочность льда сомнения не вызывала. Поэтому собственно по льду и пошли. Накануне советовались с местными в Тамбицах. Сказали, что если ветра не будет и мороз подержится в ночь с 3 на 4, то они и сами поедут на охоту по озеру.
2) Про мысы. Да, бухты резали, местами шли в 100 м от берега. Почему? Человеческий фактор + отсутствие ощущения, что лед не крепкий. Возможно, одна из мелочей, приведшая к трагическим последствиям. Хотя провалились-то как раз возле мыса.
3) Про веревку. Вопрос: можно ли было что-то сделать, имея веревку у второго участника?
Для того, чтобы кого-то вытащить имея веревку, надо чтобы в том месте, где стоит страхующий под ногами была опора. В нашем случае – гладкий лед, нагрузка на который приводит к его растрескиванию. Единственная мысль приходящая мне в голову по организации спасов это обвязаться веревкой, второй конец кинуть спасаемому и лечь на лед, т.е. удерживать его собственным весом, ожидая, что он, держась за веревку будет выбираться из полыньи. Не думаю, правда, что таким способом кого-то можно спасти.
Если бы ситуация была другой (ближе берег, крепче лед вокруг полыньи, хоть какие-то кусты или зацепки поблизости) тогда можно было бы обсуждать правильность-неправильность СР группы.
В той ситуации сделали что смогли. Как сказала Таня, чтобы это осознать, нужно было там быть. Простите, доходчивее объяснить не смогу.
4) Про время нахождения в ледяной воде. По утверждению медиков человек в зависимости от особенностей организма может находится в воде 10-20 мин. Потом остановка сердца (сведения, полученные в одном из описаний спасработ МЧС).
