Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня

ТЕМА: Коронавирус. Немного расчетов.

Коронавирус. Немного расчетов. 26 окт 2021 16:31 #161

  • vilgeforts
  • vilgeforts аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 653
SeD пишет:
vilgeforts пишет:
И еще раз, специально для SeD
Сережа, смотрю, ты постоянно уходишь от ответа по существу вопроса.
Поэтому я не поленюсь, и в третий раз повторю вопрос: что ты, конкретно, как мужчина, скажешь
.
Леша, как мужчина, могу тебе рассказать анекдот: про лягушку и ежика, про девушку, дипломата и генерала и еще про шефа, секретаршу и полисмена. Есть и еще....

Сережа, ты очень хорошо умеешь уходить от ответа на прямой вопрос.

Извини, что так буду грубо, но зато по делу.
Т.е. как мужчина ты можешь только мне анекдоты рассказывать, а вот ответить на конкретный вопрос:
про смерть спортсмена Ивана Дорожкина в Рыбинске после модной ныне процедуры?
76.ru/text/health/2021/07/12/70020263/
ты не в состоянии???
Мне не надо ничего доказывать или переубеждать. Дай просто ответ или комментарий по вышеуказанному вопросу.

SeD
А лучше бы ты скинул сюда ссылки на статьи в Риске, вот народ бы и почитал. Хотя бы про Победу.
Сережа, какая дешевая манипуляция в дискуссии. Смена темы разговора.
Ежели ты хотел, то смог бы сам почитать статьи на Риске. Найти статьи про Победу и про прочие интересности тебе не представляет труда, не стоит из себя тут дурака строить. А то что ещё люди подумают о председателе Бауманского МКК. Тебе хочется, чтобы я сменил тему, но я тему общения менять не буду. Короновирус - так коронавирус.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Коронавирус. Немного расчетов. 30 окт 2021 13:49 #162

  • vilgeforts
  • vilgeforts аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 653
20 ВОПРОСОВ О ВАКЦИНАЦИИ ОТ COVID-19 НА КОТОРЫЕ НЕТ ОТВЕТОВ

1. Если привитые верят в действие вакцин от COVID-19, то какое им дело до не привитых? Они же надежно защищены прививкой. Или не защищены? Тогда зачем её делать, раз она всё-таки не защищает? А если "защищает слабо и ненадёжно, да ещё и может вызвать побочку" - то как её можно принудительно навязывать другим?

2. Если вирус быстро мутирует и распространяются новые штаммы, какой смысл прививаться старой прививкой? Та же проблема была всегда и с прививкой от гриппа – она часто не помогала при новой эпидемии, просто тяжело нагружала организм.

3. Почему мы слышим агитацию только с одной, «официальной» стороны, то есть тех кому выгодно, чтобы народ вакцинировался по политическим или экономическим, а отнюдь не по медицинским причинам? Что делать с мнением большого количества ученых и специалистов, негативно относящихся как к наспех изготовленным вакцинам (не прошедшим всех испытаний), так и к тотальной вакцинации населения?

4. Почему при прививке заставляют подписывать добровольное согласие, включающее отказ от претензий? К этому же вопросу – почему нет страхования по данному поводу, и оно не планируется? Каким образом простой человек сможет доказать, что вред его здоровью, нанесён вакцинацией?

5. Кто даст гарантию, что само заболевание, включая летальный исход, действительно хуже возможных негативных последствий для здоровья прививающихся? Какими станут люди через несколько лет после прививки? Какими родятся дети? Если они родятся. Почему прививка официально ещё не прошла все испытания, но уже вовсю используется, тем более принудительно?

6. Разве искусственный иммунитет лучше того, что могло бы выработать человечество своими организмами (во всяком случае сильные и здоровые представители, которых сейчас тоже заставляют идти по пути уколов)? Мы все, в основном, неспециалисты и толком не разбираемся ни в прививках, ни в вирусах и, конечно, существуют смертельные заболевания, против которых человек бессилен, но относится ли к ним COVID-19 и его мутации? И как появляются новые штаммы – вирусные мутации? Может ли быть такое, что они возникают, как реакция «недобитого» вируса на недоделанный препарат, не уничтожающий его полностью?

7. Почему болезнь, статистически не являющуюся пандемией, называют пандемией и принимают меры как при пандемии? Исключая, впрочем, введение чрезвычайных положений, так как они подразумевают реальную экономическую поддержку населения, а не минимальные выплаты некоторым категориям граждан.

8. Всем известны случаи, когда вакцинированные заболевали через пару-тройку месяцев после вакцинации, причем заболевали с осложнениями. Работает все-таки прививка или нет? Многие твердят: «если бы не прививка, то я бы вообще умер», но так ли это? Разве так работает прививка? Возможно, прививка облегчает течение заболевания, но, опять-таки, сегодня в больницах с тяжёлым течением полно привитых людей. До появления Ковида слышали ли вы о других вакцинах, от которых "болезнь будет протекать в более лёгкой форме"? Или это некое сомнительное ноухау?

9. А если она всё-таки работает, то сколько, в среднем, действует в реальности, а не в пропаганде? Если вакцина работает достаточно коротко, допустим, один сезон, то мы теперь навсегда «на игле»? Мы навсегда зависимы от постоянных инъекций, которым большинство просто не доверяет и боится их? Насколько скоро мы будем получать ревакцинацию платно и жить «по подписке»?

10. Сколько ревакцинаций в среднем может выдержать здоровый взрослый человек? А не очень здоровый? А ребенок? А старик?

11. Как объяснить то, что наличие собственных антител – своего иммунного ответа на вирус – не учитывается при желании властей тотально всех прививать? В то же время формальное подтверждение о получении прививки – наличие QR-кода с Госуслуг о прохождении вакцинации, даже без учета того, сформировались ли у привитого антитела или нет – является признаком «белого человека» и его «благонадежности».

12. Чего хотят добиться власти (глобальные или местные), проводя в обществе политику сегрегации – принудительного разделения социума. С поражением в правах тех, кто по какой-то причине не желает вакцинироваться? Ведь причин возможного отказа от вакцинации сотни – это и недоверие к качеству внедряемого медицинского продукта, это принципиальная позиция отказа от прививок в принципе, это различные страхи (неважно – обоснованные они или нет), это мнения уважаемых учёных (в том числе вирусологов и эпидемиологов) и еще множество других.

13. Зачем нагнетать в обществе атмосферу страха, взаимной ненависти и даже простого недовольства действиями? Может быть кто-то хочет такими действиями довести до госпереворота? Или атмосфера страха когда-то способствовала выздоровлению? Где повсеместная агитация за здоровый образ жизни, трезвость, правильное питание, экологичное поведение? Может быть, это бы больше способствовало укреплению иммунитета и победе над вирусом?

14. Насколько нормально то, что сотни тысяч людей уже предупреждены своим руководством о необходимости вакцинации и поставлены перед выбором: потеря работы или прививка? Речь о насильственной вакцинации препаратами, которым люди не доверяют и боятся их. Люди вовсе не дураки, они просто беспокоятся о своем здоровье и о здоровье близких.

15. По какой причине нет согласованных действий госаппарата по вводимым мерам? Каждый регион - кто в лес, кто по дрова. Зачастую такие меры неоправданно строги, а некоторые попросту бессмысленны и противоположны друг другу. Впрочем, этот вопрос, скорее, к качеству, уровню ответственности и компетентности работы управленческого аппарата и ведомственных учреждений.

16. С каких пор искусственный иммунитет, формируемый в результате прививки, стал считаться лучше естественного, который появляется после выздоровления от болезни? Разве всё общество надо вести по пути формирования искусственного иммунитета? В этом очевидно заинтересован мировой фармбизнес, но государство должно придерживаться более взвешенного подхода.

17. Насколько вписывается в нормы общечеловеческой морали выдача электронных отметок по какому-либо признаку? Общечеловеческая мораль – штука довольно пластичная, но всё же? Возникают закономерные вопросы: сегодня общество искусственно делится на привитых и непривитых, а завтра?

18. Насколько вписывается в нормы морали давление и попытка заставить прививаться тех, кто не желает прививаться по морально-этическим или религиозным соображениям? Хотя бы из-за того, что часть вакцин произведено на основании исследований, проведённых на эмбриональных клеточных линиях – абортивном человеческом материале. Современная фармакология вообще во многом напоминает мрачную колдунью из страшной сказки. Так за что же осуждать или устраивать гонения на тех, кто ни морально, ни физически не может этого принимать?

19. Все мы знаем выражение: «Extremis malis extrema remedia», что переводится с латыни так: «отчаянные времена требуют отчаянных мер». Но насколько отчаянны времена массового заболевания COVID-19? Или искусственное нагнетание в народных массах такого представления о ситуации с коронавирусной инфекцией – это война без войны? Всеобщая истерия по тысяче причин, столкновение мнений, переживаний и страхов – настоящая «мутная водица», но кто тогда здесь хитрый «рыбак»?

20. И напоследок, вот ещё – почему человек не имеет права решать сам прививаться ему и его детям или нет? Хочешь – иди и привейся, не считаешь нужным или возможным – не прививайся. Кончаются койко-места в стационарах? Ну, так не население проводило «оптимизацию» здравоохранения в стране, может, стоит напрячься и начать создавать тем, кто привык только получать, разорять и рушить? А если вы считаете, что те, кто отказывается от прививок, несут угрозу всему вокруг, то начинайте читать этот текст заново с 1-го пункта.

Статистика смертей и побочек от прививок COVID в США, который соответствует базе данных VAERS.

Система отчетности о нежелательных явлениях вакцины (VAERS) - это программа Соединенных Штатов по безопасности вакцин, совместно управляемая Центрами США по контролю и профилактике заболеваний (CDC) и Управлением по контролю за продуктами и лекарствами (FDA).
Последнее редактирование: 30 окт 2021 13:50 от vilgeforts.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Коронавирус. Немного расчетов. 31 окт 2021 14:42 #163

  • naladcheg
  • naladcheg аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 774
vilgeforts пишет:
20 ВОПРОСОВ О ВАКЦИНАЦИИ ОТ COVID-19 НА КОТОРЫЕ НЕТ ОТВЕТОВ


Леша, ты еще забыл добавить рекламу:

Некто В.В.Путин недавно официально заявил, что в связи с большим количеством заболевших ковидом в его окружении, он уходит на самоизоляцию.
Отсюда вывод:
1. Либо В.В.Путин и его окружение почему-то не привиты "самой лучшей из вакцин". Причем это люди как раз вводящие ограничения для непривитых.
2. Либо они привиты, но почему-то продолжают болеть. То есть вакцина не работает.

Лично я считаю это лучшей рекламой Спутник V
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Коронавирус. Немного расчетов. 01 нояб 2021 06:56 #164

  • sas
  • sas аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 790
5! можно утащу?
Последнее редактирование: 01 нояб 2021 07:02 от sas.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Коронавирус. Немного расчетов. 01 нояб 2021 10:49 #165

  • vilgeforts
  • vilgeforts аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 653
История Денгваксиа.

Собственно почему утверждается, что на данный момент все и Спутник, и мРНК-вакцины, и даже инактивированные менее эффективные чем можно было бы сделать? Потому что они основаны на полноразмерном белке улавливающим рецепторы на клетках - белках спайках. Да, антитела они вырабатывают очень хорошо и много. Много антител, ведь это хорошо? Да, вроде бы. Однако, есть одно "но". Если бы мы не знали случай с лихорадкой Денге, когда вакцинация одной вакциной приводила к усиленной гибели при заболевании, особенно у детей. И стало это известно очень недавно сравнительно, по научным меркам. 2017 год. Вот заголовок тех времен о вакцине Dengvaxia - republic.ru/posts/88133

"Studies of the vaccine found it was 66% effective and prevented more than 80 to 90% of severe cases" гласило клиническое исследование проведенное компанией Sanofi. Она потратила на исследования порядка 1 млрд долларов и 20 лет. Уже в 2019 году появилась новость что правительство Филлипин подает в суд и предъявляет обвинения шести представителям компании и 14 нынешним и бывшим должностным лицам из системы здравоохранения в том, что вакцинация привела к гибели десятков детей вакцинированных Dengvaxia. Судебные разбирательства затронули высших должностных лиц министерства здравоохранения способствующих повсеместному использованию вакцины.

Особенность вируса Денге заключается в том, что существует несколько серотипов данного вируса. Инфицирование одним серотипом обеспечивает иммунитет только лишь к данному серотипу, но не к другим. Но напротив, заражение другим штаммом приводит к сильнейшим негативным последствиям. Таким образом, дети, имеющие еще несформировавшийся иммунитет вакцинировались вакциной и при их случайном заражении другим штаммом это приводило к более тяжелым последствиям, ежеле они не были бы вакцинированы вовсе. Управление по санитарному надзору активно продвигало идею о том, что эффективность доказана и нужно скорее вводить в дело вакцину. Такая поспешность привела к гибели десятков детей.

Суть данного антитело-зависимого усиления иммунитета в том что происходил кросс-реактивный иммунный ответ, антитела не нейтрализовывали вирус, так как крепились эти антитела не там, где нужно, чтобы заблокировать вирус, а в других местах поверхностного белка. Отсутствие нейтрализации приводило к усилению инфекции благодаря захвату не нейтрализованного вируса иммунными клетками. Это и приводило в дальнейшем к гибели.

Антитела должны быть либо нейтрализующими, либо их не должно быть вовсе - вот урок, который несет история вакцины Денгваксиа. Потому что в случае наличия множества штаммов есть риск именно вот этого кросс-специфичного иммунного ответа, который и приводит к ADE.
P.S. Для тех, кто сомневается в вышенаписанном может сам поискать в Интернете по ключевым словам: "Лихорадка Денге, вакцина, Филиппины"
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Коронавирус. Немного расчетов. 04 нояб 2021 17:49 #166

  • naladcheg
  • naladcheg аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 774
Quazi пишет:
Кстати! Недавно общался с дееспособным человеком (вторым уже за последние 3 года), считающим, что с самолетов над городами распыляют химические вещества, влияющие на поведение людей.

Ну можешь считать меня третьим дееспособным человеком считающим тоже самое.
При "клятом совке" самолетам запрещалось заходить на посадку с топливом в баках. Поэтому у них (как минимум у ТУ-154) стояла система "дожига топлива". То есть при разрешении на посадку самолет сжигал горючку из баков. Чтобы в случае ЧП в баках было пусто и не повторилась трагедия с Суперджетом в Шереметьево образца 2019 года. Где люди погибли из-за возгорания топлива в баках.
Но это "россиянские аэродромы". Когда я "в доковидные времена" последний раз мотался "за бугор", то сидел после крыла. И снимал посадку на видео для последующей создания фильма. На видео ясно видно сброс топлива перед посадкой из крыльевых баков.... Без дожига как у ТУ-154. Просто скинули за борт. С учетом что в святые 90-е пацанва дышала из полиэтиленовых пакетов не только клей "момент" но и бензин....
В общем я уверен, что самолеты (особенно забугорные) при посадке распыляют за борт керосин. Не знаю торкает ли из пакета керосин так же как и бензин (не пробовал ни того ни другого). но керосин аналог бензина, значит торкать должен. То есть влиять на поведение дышащим им из полиэтиленового пакетика.
В общем, я тоже утверждаю, что самолеты над Москвой (Шереметьево, Домодедово, Внуково) распыляют вещества (керосин), которые налитые в пакет влияют на поведение людей (дышащих из этого пакета)
Последнее редактирование: 04 нояб 2021 17:54 от naladcheg.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Коронавирус. Немного расчетов. 05 нояб 2021 20:40 #167

  • sas
  • sas аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 790
вот почему все долбанутые последнее время
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Коронавирус. Немного расчетов. 08 нояб 2021 10:03 #168

  • vilgeforts
  • vilgeforts аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 653
Государство продолжает игру в напёрстки с населением.
На «Госуслугах» вдвое сократился срок действия сертификатов о вакцинации.

Таким образом, скоро срок действия QR-клейма сократится до недели, а может и меньше.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Коронавирус. Немного расчетов. 13 нояб 2021 02:10 #169

  • naladcheg
  • naladcheg аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 774
sas пишет:
к сожалению, в клубе уже появились руководы, допускающие к походу только привитых, и называющие нечипированных мракобесами

Встречный вопрос: А кто мешает нечипированным объединиться и ходить в СВОИ походы, не беря в свою команду ковидобесов?
Ну и как продолжение, создать свою МКК и переехать на улицу Сталина, в пику ковидобесам, базирующихся на улице соЛЖЕницына?
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Коронавирус. Немного расчетов. 13 нояб 2021 18:25 #170

  • sas
  • sas аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 790
:csuper:
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Коронавирус. Немного расчетов. 13 нояб 2021 20:08 #171

  • vilgeforts
  • vilgeforts аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 653
Спасла ли вакцинация Европу?: Германия обновляет рекорд заболевших, Нидерланды и Австрия на грани локдауна, Израиль уходит в бункер

Учитывая, что при новой активизации партии ковида главным врагом, который не дает победить пандемию, были объявлены непривитые здоровые люди, мы решили посмотреть как дела обстоят там, куда так хотят наши чиновники. А там дела обстоят также, если не хуже, чем у нас.

Германия и Австрия находятся на грани локдауна, в Нидерландах его скорей всего введут сегодня, а руководство страны, где почти 50% населения прошли ревакцинацию – Израиля, проводят учения по появлению суперсмертельного штамма ковида. Более того, после начала вакцинации детей теперь там все чаще болеют и дети.

Что касается России, то мы "идем по европейскому графику" чуть ли не по числам, отставая только по количеству вакцинированных и соответственно, прибылям биг-фармы.

Источник.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Коронавирус. Немного расчетов. 13 нояб 2021 21:36 #172

  • naladcheg
  • naladcheg аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 774
Леха, ты какую-то пургу несешь.... Тыж в бауманке учился... У тебя обязана была быть "теория вероятностей". Вот смотри, берем официальный Яндекс.Ковид.Москва. Кто не верит, зайдите посмотрите....
11.11.2020. 4477 заболевших за сутки, 73 умерших...
11.11.2021. 6240 заболевших за сутки, 94 умерших...

При этом, год назад еще не было массовой вакцинации и QR-кодов. Сейчас, если брать "официальную статистику", в Москве проживает 12+ миллионов. Переболевших 1.8+ миллионов. Привитых 5+ миллионов. То есть 1.8+5=6.8 миллионов. Больше половины жителей москвы "привиты и в домике". Тогда почему заболевших в 1.5 раза больше, чем когда все были не привиты и не имели QR кодов?


Кстати, видел тут интересное обоснование: Главный член того самого института Гамасека, которые Спутник изобрели, сказанул, что "большинство привитых болеют бессимптомно". То есть если раньше человек подхватывал ковид, мерил температуру, офигевал с температуры 38.5, перся в поликлинику и потом 2 недели сидел на самоизоляции, то теперь он заболел, температура у него 36.6, т.к. он болеет бессимптомно, а потому он спокойно катается в метро и на автобусе заражая всех подряд...
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Коронавирус. Немного расчетов. 16 нояб 2021 10:25 #173

  • Locutus
  • Locutus аватар
  • Не в сети
  • Завсегдатай
  • Сообщений: 200
Я рекомендую великим эпидемиологам выучить теорему Байеса, а также немного коснуться темы моделирования социальных графов. Воинствующие невежды.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Коронавирус. Немного расчетов. 16 нояб 2021 12:34 #174

  • vilgeforts
  • vilgeforts аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 653
Вакцинированным от COVID-19 разрешили не отправляться на изоляцию. :crazy:

Роспотребнадзор разрешил вакцинированным россиянам не отправляться на изоляцию после контакта с зараженными COVID-19, если у них нет симптомов заболевания. ...Это касается тех, кто сделал прививку не позднее шести месяцев до контакта с заболевшим.

Locutus
Я рекомендую великим эпидемиологам выучить теорему Байеса, а также немного коснуться темы моделирования социальных графов. Воинствующие невежды.

Итак, великий просвещённый, расскажи нам, невежам, с позиции теоремы Байеса и моделирования социальных графов, почему же именно те люди, которые имеют прививку (причем не позднее 6 месяцев!) могут избегать добровольно-принудительного домашнего ареста?

П.С. Избегай беспорядочных связей! Трахайся только с теми, у кого есть непросроченное QR-клеймо!
Последнее редактирование: 16 нояб 2021 12:36 от vilgeforts.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Коронавирус. Немного расчетов. 16 нояб 2021 12:59 #175

  • Locutus
  • Locutus аватар
  • Не в сети
  • Завсегдатай
  • Сообщений: 200
Алексей,

Я не собираюсь ничего тебе доказывать, так как это бессмысленно; единственное, что остается -- это порекомендовать тебе пойти вакцинироваться от вируса новой коронавирусной инфекции любым одобренным препаратом, например Спутником V. Можешь съездить в Грецию и там поставить себе Пфайзер, если нет доверия отечественным препаратам. Вакцинация полезна для максимизации вероятности исхода "не умер, не болел тяжело, при условии что все таки заболел, будучи привытым". Здоровья тебе и твоим близким.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Коронавирус. Немного расчетов. 16 нояб 2021 13:31 #176

  • vilgeforts
  • vilgeforts аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 653
Locutus
Я не собираюсь ничего тебе доказывать, так как это бессмысленно...

А я бы прочитал ваши аргументы, вашу факталогию и следственные выводы.
Но вижу, что вы уходите от прямого вопроса дешёвой манипуляцией. И я полагаю, что у вас нет аргументов кроме мантры: это порекомендовать тебе пойти вакцинироваться от вируса новой коронавирусной инфекции любым одобренным препаратом, например Спутником V.

П.С. Спасибо за рекомендацию прививаться тем, что не прошло полный цикл испытаний и добровольно участвовать в медицинском эксперименте!
Последнее редактирование: 16 нояб 2021 13:33 от vilgeforts.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Коронавирус. Немного расчетов. 16 нояб 2021 13:50 #177

  • Locutus
  • Locutus аватар
  • Не в сети
  • Завсегдатай
  • Сообщений: 200
Алексей,

По указанной ссылке для Спутника-V указан статус: III-IV фаза клинических испытаний.
Препарат уже получил одобрение, поэтому применимо определение IV фазы:

"IV Фаза клинических исследований проводится уже после того, как лекарственный препарат получил одобрение. Эти исследования часто называют постмаркетинговыми (пострегистрационными) исследованиями. Целью данных исследований является выявление отличий нового лекарственного препарата от других препаратов в данной фармгруппе, сравнение его эффективности по отношению к аналогам, уже реализуемым на рынке и демонстрация пользы нового препарата с точки зрения экономики здравоохранения, а также выявление и определение ранее неизвестных или неправильно определенных побочных эффектов лекарственного средства и факторов риска. В результате безопасность и эффективность лекарства могут периодически пересматриваться в соответствии с новыми клиническими данными по его применению."

Бауманка финишд?
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Коронавирус. Немного расчетов. 16 нояб 2021 14:24 #178

  • vilgeforts
  • vilgeforts аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 653
На данный момент испытания вакцин только проводятся, что и указано в моей ссылке. Т.е. ни одна из этих вакцин НЕ ПРОШЛА полный цикл испытаний.

Единственная вакцина, которая прошла I и II фазу испытаний, это Спутник.
Но это испытание было в ОДНОМ медицинском учреждении, и на СОРОКА ТРЕХ добровольцах.



П.С.
История Денгваксиа.

Собственно почему утверждается, что на данный момент все и Спутник, и мРНК-вакцины, и даже инактивированные менее эффективные чем можно было бы сделать? Потому что они основаны на полноразмерном белке улавливающим рецепторы на клетках - белках спайках. Да, антитела они вырабатывают очень хорошо и много. Много антител, ведь это хорошо? Да, вроде бы. Однако, есть одно "но". Если бы мы не знали случай с лихорадкой Денге, когда вакцинация одной вакциной приводила к усиленной гибели при заболевании, особенно у детей. И стало это известно очень недавно сравнительно, по научным меркам. 2017 год. Вот заголовок тех времен о вакцине Dengvaxia

"Studies of the vaccine found it was 66% effective and prevented more than 80 to 90% of severe cases" гласило клиническое исследование проведенное компанией Sanofi. Она потратила на исследования порядка 1 млрд долларов и 20 лет. Уже в 2019 году появилась новость что правительство Филлипин подает в суд и предъявляет обвинения шести представителям компании и 14 нынешним и бывшим должностным лицам из системы здравоохранения в том, что вакцинация привела к гибели десятков детей вакцинированных Dengvaxia.

republic.ru/posts/88133
Последнее редактирование: 16 нояб 2021 14:27 от vilgeforts.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Коронавирус. Немного расчетов. 16 нояб 2021 14:48 #179

  • Locutus
  • Locutus аватар
  • Не в сети
  • Завсегдатай
  • Сообщений: 200
Алексей,

вот тут ты делаешь уже просто наглый подлог и манипуляцию.
"Спутник" получил одобрение в России (и, надеюсь, скоро будет одобрен ВОЗ) и сейчас находится на IV стадии клинических испытаний, "пострегистрационной", когда смотрят на эффекты от массового применения и уточняют противопоказания и прочие особенности.

Вакцина прошла 3 стадию прошлой зимой; после ее окончания, началась ограниченная вакцинация для определенных групп граждан, например для преподавателей университетов.

Алексей, признай следующий факт: Спутник-V является одобренной к применению вакциной против новой коронавирусной инфекции, прошедшей 3 стадию клинических исследований.

Информация о Денгваксиа не относится к делу.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Коронавирус. Немного расчетов. 16 нояб 2021 22:47 #180

  • vilgeforts
  • vilgeforts аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 653
Locutus
...признай следующий факт: Спутник-V является одобренной к применению вакциной против новой коронавирусной инфекции, прошедшей 3 стадию клинических исследований.

Я признаю, что Спутник-V является одобренной к применению вакциной, потому что он прошёл 3-ю стадию клинических испытаний в ОДНОМ медучереждении на СОРОКА ТРЁХ добровольцах.

Полагаю, что эти испытания исчерпывающие, учитывали все факторы, в том числе и фертильность. Иначе бы Голикова не заявила, что беременным нужно делать прививку от короновируса.

И поэтому смерть легкоатлета Ивана Дорожкина никак не связана с тем, что перед смертью он привился.

И вполне согласен, что информация о Денгваксиа (вакцины против вируса лихорадки Денге) к делу не относится. Потому что Россия это не Филиппины. И потому, что при разработке вакцины Россия не потратила 20 лет и 1 млрд. долларов на исследования, как это сделала фирма Sanofi. Поэтому ничего подобного у нас произойти не может.
А кто не верит, тот пусть погуглит: лихорадка Денге, вакцина, Филиппины.
Последнее редактирование: 16 нояб 2021 22:48 от vilgeforts.
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Время создания страницы: 0.246 секунд
Работает на Kunena форум