У меня в посте ясно написано, что такое "Нормальная двойка" - это когда участники идут в горы во второй раз. Точно также считаю "Нормальной четверкой" случай, когда в группе люди 3...4 раз в горах. Такими командами можно пройти вполне достойный маршрут. У нас же двойка - это первый опыт знакомства с горами, и руководу есть куча поводов для беспокойства, а никак не до красивости и насыщенности. И четверки у нас формируются большей частью из людей, едущих в горы во второй раз (30% из двоек, еще 40% из двоек + 2А в том же сезоне + лыжи, остальные - руковод и 1...2 участника с опытом 3 (руковод - 4...6 сезон, участники - третий )). Ясно, что таким составом сильно спортивные походы не закладываются.
Извиняюсь, если кого обидел. Этого не хотел, а просто объяснял, почему 2ки у нас такие, какие есть, а кто-то другой может в них сделать больше.
Фраза "Траверс ледовых полей Эльбруса - 2А по классификатору" мне непонятна, тк нет классификатора. И если она относится к любому траверсу любого льда в районе (любого
)Эльбруса - то я не жалею, что такого классификатора у меня нет. Со слов Одина, ледовая обстановка маршруте кратер-приют Пастухова очень спокойная, этот путь гораздо безопаснее чем от пер. Ирикчат к Приюту 11 (где есть трещины и пр), проходится за 4 часа. Нет оснований ему не верить.