SG писал(а):Мои предложения по дальнейшему развитию каждого направления: ...
Молодец! Уважаю! Если бы вы знали как это выглядит со стороны... Свежие ростки на старом пепелище, и такие нехилые. Очень отрадно.
Соревнования...
Очень ценно участие в соревнованиях для развития в спортивном плане и человеческом. Реализовать плюсы можно, по-моему, если рано (для гор - лучше еще до Н. г.) собирается КОМАНДА. Для меня светлым пятном в жизни осталась наша подготовка к 4 к.с. в Дигорию-Караугом. Вместе тренировались по пятницам (в составе общей тренировки), воскресные занятия по технике, успешное выступление на Буревестнике... Участники этого процесса не дадут соврать: Конешов, Макушин, Халгатян, Глазер и др.
привлекать молодежь к руководству ПВД
сначала к участию. А когда коготок завязнет - птичка наша...
Помню и ценю высоко объявления Зайцева (уже нужно писать Зайцева-старшего?
) о его ПВД с семьей "...приглашаются все желающие". И желающие всегда были. Именно подобные вещи делают клуб клубом. И наверное лучше разновозрастные составы, когда старшие ведут младших - "для взаимоопыления". Не торопить самостоятельность молодежи, ей нужно время созреть и пример активных старших - (23-30 лет)
О ПВД (и др.) хорошо бы делать стенгазеты. Хороший информационный и рекламный способ. Во времена моего 1...3-го курса был тур. стенд в коридоре на пути к столовой (там сейчас подготовительные курсы) и на подоконниках всегда сидели мы. На самом ходу. Очень хорошее место. Теперешнее в сев. циркуле - никуда не годится в плане "проходимости". Туда можно попасть только специально. Т.е. новые люди не увидят (почти). Думаю стоит 1. попытаться пробиться в тот коридор (или другое место, "на пути, ведущем в столовую") и 2. на комплексе повесить стенд в главном холле (м.б. между ж. туалетом и телефонами?). Основной резерв - первые курсы, а они ходят на физкультуру. (Тут "-", что ходят на комплекс не ежедневно и не всегда, т.к. лыжи - в Измайлово и т.д.). Вариант 1 перспективнее, 2 - проще. 1+2 - совсем хорошо.
Создать эмблему Клуба
уже проходил конкурс, Расторгуев собирал эскизы, достать бы их стряхнуть пыль. Я готов свои достать, все храню.
Тут важно привлечь всех, в т.ч. и "ветеранов", если речь о Клубе (с большой буквы). Нужны традиции , легенды, ... Иначе выйдет как с эмблемой факультета СМ - то, что было треххвостой струей пламени из двигателя ракеты (и саму ракетку маленькую наверху рисовали) - какие-то незнайки превратили в абстрактный крестик. Покупал на-днях значок на подарок... Только за надпись МГТУ. Смысл символики утерян.
Не повторить бы эту ошибку. Лучше потерпеть без эмблемы, чем какой-нибудь прикольный дрянь второпях принять.
Сайт и Интернет
Сайт неплохо (наверное
) запрограммирован, а вот идеи исходные я бы подшлифовал. Например зачем отделять новости и объявления и т.д. Излишняя дробность не нужна, доступ в любое место желателен за минимальное количество кликов! Ну да это разговор отдельный.
Сайт жутко тормозной. Сейчас это - основной минус (для меня). Как что-то советовать, если терпения не хватает пройти по ссылкам?... (Из локалки МГТУ - нормально, а дома в СТРИМе - тормозит (((()
Школы
Я бы не увлекался формализацией. ИМХО - гораздо большая ценность - КЛУБ, единая тусовка, единомышленники и друзья. Когда мы, первокурсники едва ли не каждую перемену бегали на подоконник перед стендом секции и заставали там СВОИХ... Счастье в том, что есть СВОИ, а не в справке о школе.
Школы нужны ПО СУТИ. Нужны ли они формально (со всеми своими бумажками) - мне не очевидно. Ранее обучение организовывалось через "экспедиции". Например на Алтай. 5-7 групп разных категорий, заезд - отъезд общий, на маршрутах - взаимодействие. От профкома - дотация для студентов. Зимой - занятия и по технике и теоретические для участников (в осн. силами руководителей этих групп и "ветеранов") , открытые и для всех желающих. Зачеты, в т.ч. по физподготовке... Тут ценно, что все занятия - ДЛЯ ВСЕХ. Это сплачивает. Если делать школу - тоже стоит искать варианты совмещения (все категории одновременно). Когда 5 человек в одном углу, а пять в другом - будеть профанация идеи клуба.
А вот "школьная" идея зачетных походов с руководителем и инструктором - мне кажется дурной. Эффективнее и качественнее, как было у нас 20 лет назад: человек руководил 2-кой пройдя 4-ку (и его подталкивали к руководству именно в этот момент не раньше не позже), и т.д. Т.е. большой запас ЛИЧНОГО опыта (на 2 категории) и запас общения со старшими товарищами (есть чем поделиться).
Т.е., суммируя, Школы, ИМХО - способ подготовки участников, но как способ подготовки руководителей и укрепления Клуба - ИМХО не катит. Есть в них что-то от одноразовой подготовки камикадзе.
Сообщение отредактировано: ABerezin, в: 2005/02/10 10:21