|
Добро пожаловать,
Гость
|
ТЕМА: Проект МЧС
Проект МЧС 07 дек 2004 13:24 #1
|
|
|
В ответ на:Проект МЧС 07 дек 2004 16:25 #2
|
|
|
В ответ на:Проект МЧС 09 дек 2004 11:24 #3
|
Касательно меня лично, я написал следующее письмо А. Лебедеву:
Здравствуйте, Андрей. Пишет вам Сергей Ганаховский из Клуба Туристов МГТУ. Мы также провели собрание в клубе, на котором информировали ребят о инициативах "сверху". Однако, ввиду того, что народ был плохо подготовлен и документы до собрания читали единицы, внятно выразиться никто не смог. Никакого коллективного письма мы также не подготовили  по той же причине. Руководство Клуба выступило весьма разрозненно, не заняв единой позиции по тому, каким именно образом необходимо прореагировать. Однако, один из нас, являясь специалистом в области страхования, подготовил краткие комменатарии к предложению с позиций страхования. Если интересно, ознакомиться с ними можно здесь: tourism.bmstu.ru/index.php?option=conten...view&id=79&Itemid=27Такие дела. Касательно меня лично, я полностью поддерживаю Вашу позицию и согласен, что необходимо каим-то образом дать знать властьимущим о нашем мнении. Например, составить коллективное письмо-обращение, выложить в интеренете, где бы в комментариях те, кто согласен, могли бы подписаться. Далее это письмо передать выше. В принципе, можно было бы провести митинг, народ из нашего Клуба подтянулся бы. С уважением, Сергей От себя могу добавить, что, к сожалению, может быть принят и подписан любой бред. Учитывая, что наш Клуб существует под крылом МГТУ и как самостоятельная организация мы из себя ничего не представляем, нам придется следовать букве закона. Особенно это касается походов низкой категории сложности, в которые ходят студенты. Секции туризма на кафедре воспитания нужны разряды и регалии, отчеты о проделанной работе. Понятное дело, что незаявленные мероприятия туда не попадают. Поэтому на нас будут давить и деваться будет некуда. Мое мнение - документ должен быть пересмотрен и переориентирован, а может, даже, разбит на несколько. Функции оформления групп должны остаться у МКК. Если необходимо какое-то взаимодействие с МЧС, именно МКК должна это обеспечивать (например, направлять копии заявленных маршрутных книжек и др. документов). Увы, существует федеральный закон, требующий наличия мед. справок. Соответственно, необходимо организовать какие-то упрощенные процедуры их получения. Касательно мед. страховки - дело нужное, но опять-таки, должны существовать льготные тарифы, дотируемые государством, в случае когда путешествия некоммерческие. Также глупо распространять закон на все виды активного отдыха. К тому же некатегорийные походы должны иметь упрощенную процедуру оформления, и, возможно, никакого участия МЧС тут вообще не нужно. В общем, необходимо найти конкретных людей (рабочую группу), которые это дело писали, авторов много быть не может. И объяснить им, ЧТО они предлагают. А еще лучше провести общую конференцию этих людей, ответственных чиновников и народа (нас, то бишь). Все вышесказанное - мое личное мнение. Сергей Ганаховский Сообщение отредактировано: SG, в: 2004/12/09 11:26 |
|
|
