4apa пишет:Ваше творчество не имеет отношения к научным публикациям.
.
Мне приятно, что в отличии от упомянутого Неровного Коли ваша речь осмысленна, достаточно вежлива, и если вы и закипали, то молча. В отличии от Коли, это делает вам честь, как человеку интеллигентному. Я допускаю, что вы привычны к другому цирку, который имеет место в журналах из списка РИНЦ. Не знаю как вы и Коля, а я привык судить о своих публикациях по ссылкам на них академиков Российской Академии наук. Таких ссылок не так много, но они для меня безусловно важнее, чем ваше и Колино мнение. Академики РАН, кстати, считают для себя приемлемым ссылаться на мои публикации, даже если они были опубликованы вообще не в журналах из списка РИНЦ. Может быть творчество этих академиков вы тоже сочтете не имеющим отношения к научным публикациям? Нужно быть очень и очень образованным человеком, чтобы бросаться словами про антинаучную чушь. Вы уверены, что соответствуете такому уровню? Я совершенно не уверен. Нет ничего более смехотворного, чем судить о научном уровне по принадлежности к списку РИНЦ. Я ходил в походы тогда, когда вы, видимо, еще под стол пешком ходили. А мои статьи про Тунгусский метеорит и Стоунхендж, кстати, одной из первых публиковала газета "Бауманец" МВТУ им.Баумана. Вас удивит, что она тоже не входила в список РИНЦ? То, что вам не одному надоел какой-то "цирк" совсем не повод, чтобы заигрывать с цензурой. Вреда от этого много, а пользы никакой - один застой и интеллектуальная деградация.
TsA пишет
Куда ходили? Когда ходили? С кем ходили?
Представьтесь Г-н хороший, и почитайте ветку про Тунгуску.
.