ТЕМА: Адсорбция влаги из пластиковых ботинок

Товарищи, у кого есть опыт поделитесь. Какие средства можно применить для адсорбции или отведения влаги из пластиковых ботинок?

Коль, по моему опыту способ один - после перехода снимать мыльницу и сливать конденсат...%)

Nikolay писал(а):
в паходе горном или лыжном?

Зимой помогают прокладки Always Ultra Night (43 размер). Клеятся сверху на стельку внутренника каждое утро. Из внешнего ботинка конденсат сливается или выскребается ложкой.

Высокий носок + дышащие фонарики
Просушка ботинок и ног на привалах и обеде
Внутренники с направленной мембраной, отводящей влагу вверх
Смена обуви

Прокладки как-то пытался использовать, не помогло

И, вообще, есть мнение, что эпоха пластиковых ботинок плавно подходит к завершению...

est писал(а):
В лыжном

в лыжном - бабские прокладки и прочие децкие памперсы - полная туфта, не работает

влагу нужно не абсорбировать, а раз в день выскребать из мыльницы ложкой (вечером)
внутренники сушить на цк, равно как носки, одевать утром сухие
вот и всё

да и ещё: носок должен быть хороший и стелька дополнительная войлочная лишней не будет


SG писал(а):
она уж лет десять как плавно подходит - всё что-то никак)

А может кто нибудь юзал всякие присыпки типа ПУДРА ГЕВОЛЬ-МЕД www.skarlett.ru/products/c-legs/med.html

est писал(а):
У нас вроде работает. Однажды в походе без печки вышел нечаянный эксперимент: три человека в пластиках, у двоих в последний день прокладки кончились, у одного еще оставались. Результат - у первых двух мокрые и сильно стертые всего лишь за день ноги, у последнего все ОК.

Разумеется, выскребать-сушить нужно все равно. Но без печки эффективность сушки сильно ограничена.

В книжке на английском про путешествие двух мужиков через всю Антарктиду приводился список снаряжения. К сожалению, без особых пояснений. Там фигурировали носки под названием "vapor barrier", типа "барьер от влаги". Не знаю, что стоит за этим названием - стоит поискать?

подбахильники решают

Нарыл кое-что по этому vapor barrier. Информации много - явно это активно применяют. Грубо говоря, идея в том, что нога засовывается в непромокаемый мешок максимально близко к коже. Якобы при достижении стопроцентный влажности она больше не потеет, при этом носок и ботинок за барьером не намокает, а также отсутствует потеря тепла с паром. Далее идут детали того, как сделать этот мешок максимально щадящим, не натирающим и т.п. Сравнительно толковое объяснение деталей и комментарии от людей, использовавших эту технологию, можно найти, например, здесь

Слышал, что так ходили к полюсу братья Шпаро: на тонкий капроновый носок (типа женского) надевали фасовочный полиэтиленовый пакет (одноразовый), сверху толстый носок. При очень низких (от 30 вниз) температурах нога потеет мало и это работает. Что станет с ногой при -10--15 представлять не хочу.

Карбиду насыпать:
Во первых вода вся в химической реакции израсходуется
Во вторых (как бонус) тепло будет.

Ну от влаги во внутренниках никак не избавишься. Потеть будешь по любому.
Хотя есть всякие кремы от потливости, которые уменьшают потовыделение, но ими лучше не пользоваться. Все же кожа - орган выделения, и пусть лучше шлаки и прочая дрянь выходить через нее, чем остается в организме. (очень поучительная история о золотом мальчике на эту тему)
При дышащем внутреннике уменьшить влажность в пластиках (и утеплить ботинок) можно таким способом: на внутренник шьется поларовый чулок, в который обувается внутренник, поред вставкой в пластик. К вечеру этот чулок будет заснеженным, зато внутренник боле-менее влажный. Отдираем этот поларовый чулок от мыльницы, вытряхиваем из него снег и пытаемся сушить. Внутренники тоже пытаемся сушить

SG писал(а):Это мнение маркетологов, чтоб поднять продажи других ботинок
Пластик до сих пор живет и побеждает...
Летом в походе у всех были пластики.
Кроме того, к концу похода рант стерся так, что кошки стали плохо держаться. Интересно, ботинок какого типа выдержал бы так долго?
Да и на Чукотке трое из 10 тоже были в пластиках. Шестеро в ботинках типа Сорель (Sorel) - двойной ботинок, сверху обрезиненная кожа, внутри вкладыш из вспененого полиэтилина. А один в вибрамах с бахилами из галоши

vilgeforts писал(а):
Расскажи пожалуйста как себя повели Sorel..?
Есть еще двойные ботинки Baffin, я плотно задумался над покупкой, типа таких...



По-мойму это отличная замена трекинговому ботинку + бахилы...
Вкладыш на ночь можно засовывать в спальник... Смущает что такие ботинки легко перетрутся тросиками от креплений, буржуи ходят вот с такими креплениями...

я эти презервативы использовал пару раз, недостатков куча: на спусках не отжечь (голеностоп не фиксится никак), в кошках не лезется, натирало клешни. В топку

sashov писал(а):
Я пробовал такое в прошлом году в Хибинах весь поход. Приятного мало конечно, но это дело привычки. Если протирать ноги снегом каждый день, то всё ок будет. Плюсы очевидны - ботинок сухой и тёплый.

dmitriev писал(а):По такому же принципу работают современные высотные альпинистские боты типа La Sportiva SPANTIK. Они трёхслойные, т.е вся вода остаётся внутри внутренника, он не впитывает её. В итоге утеплитель сухой -> ноге тепло.

В Баффинах ходит Васильев из горклуба: резина отслаивается, в остальном - неубиваемые (по зиме). Тросики заменяются репшнуром, привязные кошки держатся. В весе выигрыш есть (по сравнению: ботинок+подбахильник+бахила)