Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня
  • Страница:
  • 1
  • 2

ТЕМА: Треккинговые палки - кто какими?

Re:Треккинговые палки - кто какими? 28 авг 2009 11:53 #21

  • maxxworld
  • maxxworld аватар
  • Не в сети
  • Захожу иногда
  • Сообщений: 52
R писал(а):
интересная особенность пецелов - палки Compact (более короткие) весят больше, чем Trek (длинные) - парадокс!

В моделе Compact используется алюминий 7075, а у Trek - 6065 (легкий).
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Re:Треккинговые палки - кто какими? 31 авг 2009 23:26 #22

  • bane
  • bane аватар
  • Не в сети
  • Давно я тут
  • Сообщений: 105
после того, как разломал вторую пару палок(в частности, BD expedition - их я летом вообще в мясо разнес - зарубался) пришел к выводу, что нужно тупо купить Quechua %)
а так, если по делу. пользовался Leki sport classic - отличные легкие палки, только нужно быть аккуратным при фиксации. цанги пластмассовые и легко срываются.
BD купил, т.к. заманчиво было наличие в продаже всех запасных частей. однако, палки тяжелые(если важен вес снаряги). у меня они не ломались, но изрядно погнулись.
думаю в следующий раз попробовать таки Petzl. они вроде как и легкие, и выглядят прочнее.
Администратор запретил публиковать записи гостям.
  • Страница:
  • 1
  • 2
Время создания страницы: 0.105 секунд
Работает на Kunena форум