Irina_Belikova пишет:
На сайте "Снаряжения" на анораке (ссылка в презентации) и брюках указано, что их ткань аналогична по свойствам авизенту (костюм от ВЕКа). На сколько это правда в действительности? У них ткань тоньше и пластичнее авизента.
Почему рекомендуете именно анорак, а не куртку из такой же ткани?
Авизент плотнее, ветер держит, по отзывам, лучше. Еще ВЕК капюшон делает со специальной вставкой, направленной на защиту от бокового ветра, у "Снаряжения" такого нет, капюшон обычный.
В принципе, анорак "Снаряжение" нам тоже подходит. У меня такой живет с 2009 года, в лыжных походах был до 3КС, пока полет нормальный.
Штаны "Снаряжение" живут не у всех - были проблемы с тем, что швы быстро начинают расходиться в области паха. С ВЕКовскими штанами пока таких проблем не обнаружено.
Еще как вариант можно штаны посмотреть в СПЛАВе. У меня Phanzer Hard, ветер держат хорошо, нравится набор и расположение карманов. Требуют доработки по фигуре - у СПЛАВа довольно интересные лекала, надо мерить.
Почему анорак, а не куртка:
1. На куртке карманы, как правило, как раз там, где у рюкзака поясник, то есть положить в них ничего не возможно (а хочется, поскольку это единственно теплое место для хранение всего, что не должно замерзать).
2. Чем меньше зимой молний на верхней одежде - тем, имхо, лучше. Ситуации всякие бывают, а максимум, что может не застегнуться на анораке - горловина.
3. Субъективно, но по моим ощущениям первое, что продувается - область застежек. В этом плане длинная молния на куртке скорее минус.
)
