MuXaCb писал(а):Зачем пластики?Я так понимаю по след причинам:
1.Необходимость по нескольку раз за переход снимать/одевать кошки.Делать это лучше быстро. Т.е. кошки лучше автомат.
2.Водичка в каньонах на льду.
3.Не то чтобы по сосулькам лазить, но небольшие водопады.В привязных кошках на мягкий ботинок с галошей первому по водопаду не очень будет мне кажется.
Хотя раньше я так понимаю и без пластиков нормально ходили. Есть опыт?
Конечно можно и так идти - в бахилах. Опытом тут особо делиться нет смысла - похода лыжной школы достаточно. Но конкретно в Восточных Саянах в бахилах будешь чуствовать себя не очень уютно: мокро там.
Командир правильно сказал - в наше время в Тунки только на пластиках. С вынимающимися для просушки вкладышами. Основная причина - пункт 2, затем идут пункты 1 и 3.
Насчет использования тросиковых креплений заместо пантовых сильвретт и т.п. - ради Бога, ничего особенного в этом нет. Сильвретты широко появились в лыжном туризме позднее пластиков и на щёчках с троссиками хожено и перехожено много походов.
Основной нюанс здесь - аккуратная подгонка щёчек под конкретно твои пластики. Нюансов множество, но сложного ничего нет просто нужно будет поработать. И очень важно - потестить
до похода пройдя километров двадцать с рюкзачком по неровной местности.
Более чем вероятно, покупные щёчки (новосибирские или какие там сейчас популярны) для геометрии пластиков не подойдут. Придётся делать щёчки самому - найти тиски, металл, напильник, прочие инструменты и поработать - именно в этом в настоящее время и состоит сложность подготовки таких креплений, при изобилии в магазинах отвык народ уже что-то делать руками.
Но зато кто сам делает, на выходе получает надёжную конструкцию, заточенную под свои пластики и съекономленные на покупке сомнительной "композитной сильвретты" существенные средства.
Если кто-то соберётся таки конструить, то конкретно по конструкции советов как и что делать думаю можно просто поговорить.