судя по разговору мы все оцениваем подготовку шгт с разных ракурсов. Одна половина оценивает подготовку по соревнованиям - там видно подготовку, причем по сравнению с другими клубами. Действительно уровень подготовки очень сильно упал. На тех соревнованиях, когда мы были новичками этапы предлагались не в пример сложнее. (подъем пострадавшего на носилках по наклонной переправе с самонаведением, потом спуск тяжелого пострадавшего в окно) конечно, новички с трудом укладывались в КВ, но уровень групп позволял справиться с такими задачами. На второй год мы уже поднимали «тяжелого» через берг. Но ведь Тм это еще не вся подготовка группы к походу. Есть еще безопасность, медицина и т. д. На соревнованиях эти знания не видны. Так, что оценивать подготовку групп только по ТМвским соревнованиям, скорее всего, не совсем правильно. На кросс-походе, где проверяются различные навыки будет понятнее. А результаты походов поставит все на свои места.
Федь, если новички будут соревноваться только между друг другом, то и личного роста у них не будет. Если не выезжать на совместные соревнования с другими клубами, то не будет роста у турклуба в целом. Кв определяется по лучшим участникам. А вот эти фразы, что и дистанция сложная была, и кв маленькое, и нитка нам попалась неудачная, и солнышко в глаз светило. Просто нелепы. Может все таки дело в том, что при нынешней системе подготовки слишком мало времени уделяют соревнованиям? Именно от этого и желание все упростить. Ребят, просто посмотрите, как строится обучение в других клубах. Из-за того, что руководителям ШГТ не нравятся соревнования, страдают участники, так как не получают подготовку в полном объеме, лишаются удовольствия проходить красивые, интересные дистанции, побеждать , повышать свой технический уровень.