ТЕМА: все в лес!

не удивлюсь если щас тут запостят пару страниц из Большой Советской...

и я с Вас тащусь, Наладчичегг))

вы хотите жить ТАК?? в ТАКОМ мире, где только подобные "Гриши" водятся с "жизненной" позицией (кто успел тот и съел)???

безответственность некоторых людей к своей жизни и к будущему меня просто поражает! типа, а после меня хоть потоп...

в качестве щита скажу сразу: хочешь менять мир - начни с себя, чем и занимаюсь)

А вообще, господа туристы, я тащусь с вас... Сколько можно ходить в розовых очках? вроде давно уже не дети, в институте учитесь... А мировозрение как у детсадовцев. Ничего за пределами своей песочницы не видите.
Наиболее жизненная позиция здесь у Гриши.
Никто не будет покупать лес для того чтобы запретить вход в него туристам. Не надо считать себя пупом земли и рассматривать все действия государства как заговор против вас. Вы никто и звать вас никак. Продажа леса идет в интересах тех, кто может позволить себе его купить. Только вот такие люди мизантропами не являются. Они не будут тратиться на то, чтобы такими вложеними как покупка леса, обнесение его забором и оплата охраны, сохранить его для "потомков". Лес покупается чтобы принести прибыль. И постройка дома отдыха в нем самый редкий вариант. Не нужно стране столько домов отдыха сколько лесов.
И сохранения лесов не будет. Сейчас леса вырубаются браконьерски с подкупом чиновников и лесхозов. Когда это станет невозможно, леса будут вырубаться на основании частной собственности "Мой лес, что хочу, то и делаю" И без всякого восстановления. Потому как зачем тратить деньги на восстановление леса и охрану участка от браконьеров, когда можно купить соседний участок и вырубить его.

Браконьерская вырубка арендованных лесов - редкость огромная, ибо арендатор несет мрачную ответственность за свой участок перед государством, и если он там хоть что-то порубит вчерную, его засудят без вопросов и очень сильно.
Гробят тот лес, за который отвечать некому, ибо государство само перед собой в данном случае не отвечает, что не уследило.
Из арендованного леса выкачиваюб деньги не губя его, а, наоборот, всячески сохраняя. Одна группа туристов - отморозков, не потушив после себя костер ставит арендатора на такие штрафы, что можно всю жизнь не расплатиться, а можно еще и сесть и неслабо (экоцид по неосторожности).
Так что прежде, чем требовать прав, разберитесь с ответственностью и обязанностями.

Браконьерская вырубка арендованных лесов - редкость огромная, ибо арендатор несет мрачную ответственность за свой участок перед государством, и если он там хоть что-то порубит вчерную, его засудят без вопросов и очень сильно.
Гробят тот лес, за который отвечать некому, ибо государство само перед собой в данном случае не отвечает, что не уследило.

Из арендованного леса выкачиваюб деньги не губя его, а, наоборот, всячески сохраняя.

P.S. Наладчег, спасибо за поддержку, но приняв мою сторону, будь готов аргументированно стоять против толпы.

Так не получиться, загремишь по полной программе. 90-е, к сожалению, закончились.

Неа, не буду. Толпа к аргументам и доводам глуха. Она слушает только свои эмоции и поллюции...

Хотела удержаться, но все-таки не могу не прокомментировать сообщение Наладчега про никого по имени никак. Ведь очень удобная жизненная позиция выбрана человеком! Я никто, а значит ни за что не отвечаю и могу ничего не делать, ведь все и так решено где-то и кем-то.