murometz писал(а):Единственное, что мне кажется не логичным, так это отсутствие отдельной ветки по походам (общей или по направлениям), как категорийным, так и ПВД (хотя, тоже можно разделить). Это было бы удобным - для каждого похода создавалась бы отдельная тема и обмен сообщениями осуществлялся бы внутри этой темы.
Создай отдельную ветку внутри форума и пишите только в нее, что мешает?
У такого подхода есть несколько плюсов.
Во-первых, при открытии данной ветки сразу понятно какие походы намечаются, какие пройдены и т.п.
Во-вторых, легко можно найти какие вопросы возникали при подготовке похода такой-то сложности в таком-то районе
В-третьих, все сообщения по каждому походу будут в одном месте и не будут перемежаться с посторонними репликами, что удобно для участников (это вопрос этики - будут ли писать в эту тему посторонние сообщения)
Не знаю как у вас, а мы в основном по мылу общаемся. Это оказалось практичнее. Так что опять получается первокурсник в вауукуме
И ещё, я думаю со временем будет понятно какие ветки нужно выделить, а какие не стоит. Революцию мы пережили, теперь будем заново отстраивать структуру.
Всё таки, одна (ну, две) ветви - это не так удобно в плане структуризации информации. Мы же об этом рассуждали когда только всё начиналось...
Мне кажется, что прошедшее время как раз и показало все неудобство кучи различных форумов. Кстати, зайди на форум, посвященный Юрику (который в Подольске сорвался) - это же тихий ужас, структура просто удручает, т.к. навигация совсем неудобная... Плюс куча тем все равно пересекается, не дублировать же сообщения в разных форумах? (у нас, кстати, случаи такие были)