Главная Страница — различия между версиями
Строка 5: | Строка 5: | ||
[[Отлично]], каталог [[перевал|перевалов]] при таком подходе я еще представляю, но что касается отчета целиком ( у нас ведь она как библиотека отчетов планировалась?) что- то не понимаю... | [[Отлично]], каталог [[перевал|перевалов]] при таком подходе я еще представляю, но что касается отчета целиком ( у нас ведь она как библиотека отчетов планировалась?) что- то не понимаю... | ||
+ | |||
+ | Я это планировал именно для всяких заметочек и прочего знания, а с отчетами (авторскими) - просто хтмл и тупой каталог, без всякой БД. Поиск - средствами яндекса (ему можно указать сайт для поиска). Я хотел как раз не просто библиотеку отчетов, а туристскую энциклопедию. Отчет - слишком неповоротливая форма - много дубляжа, много малозначимых деталей. | ||
+ | |||
+ | Кстати, вообще о функциях библиотек (в цифровой век) | ||
+ | Раньше какие были? | ||
+ | # хранение | ||
+ | # учет выдачи (для физ. носителей сильно завязано на 1) | ||
+ | # отслеживание и получение новинок (актуализация знания, те при сохранении старых книг добавляются новые, а новое знание часто противоречит старому) | ||
+ | # катологизация и советы эксперта (библиотекаря) - связано с предыдущим | ||
+ | |||
+ | А что остается в цифре и как тут поможет Wiki? | ||
+ | # хранение - осталось, но совсем другое. Вики может хранить :). Еще умеет экспортировать все в хтмл для записи на диск | ||
+ | # учета выдачи нет, тк всегда выдается не оригинал, а копия. | ||
+ | # с отслеживанием всегда было сложно - нужны люди, процессы и время. Вики предлагает каждому учавствовать в актуализации информации | ||
+ | # это всегда работа для людей, и чем их больше, тем лучше | ||
+ | |||
+ | С учетом цифрового формата хранения/распространения, информацию о походе можно представлять уже не в виде самодостаточного отчета, а как актуализацию уже присутствующей в системе. Правда, куда девать авторские данные (не относящиеся к местности, опасностям и пр) пока не придумал | ||
+ | Вот. |
Версия 17:24, 15 декабря 2004
Перейти на старую Заглавная Страница
Нет ,конечно, не "один отчет - один документ" а энциклопедия туризма, с обилием перексрестных ссылок. По идее, каждое слово - ссылка, например, Кавказ, Приэльбрусье, походная аптечка, анальгин, велотурист и т.д. Прелесть в том, что эти статьи легко дописывать любому заинтересованному и вставлять на них ссылки в уже существующие
Отлично, каталог перевалов при таком подходе я еще представляю, но что касается отчета целиком ( у нас ведь она как библиотека отчетов планировалась?) что- то не понимаю...
Я это планировал именно для всяких заметочек и прочего знания, а с отчетами (авторскими) - просто хтмл и тупой каталог, без всякой БД. Поиск - средствами яндекса (ему можно указать сайт для поиска). Я хотел как раз не просто библиотеку отчетов, а туристскую энциклопедию. Отчет - слишком неповоротливая форма - много дубляжа, много малозначимых деталей.
Кстати, вообще о функциях библиотек (в цифровой век) Раньше какие были?
- хранение
- учет выдачи (для физ. носителей сильно завязано на 1)
- отслеживание и получение новинок (актуализация знания, те при сохранении старых книг добавляются новые, а новое знание часто противоречит старому)
- катологизация и советы эксперта (библиотекаря) - связано с предыдущим
А что остается в цифре и как тут поможет Wiki?
- хранение - осталось, но совсем другое. Вики может хранить :). Еще умеет экспортировать все в хтмл для записи на диск
- учета выдачи нет, тк всегда выдается не оригинал, а копия.
- с отслеживанием всегда было сложно - нужны люди, процессы и время. Вики предлагает каждому учавствовать в актуализации информации
- это всегда работа для людей, и чем их больше, тем лучше
С учетом цифрового формата хранения/распространения, информацию о походе можно представлять уже не в виде самодостаточного отчета, а как актуализацию уже присутствующей в системе. Правда, куда девать авторские данные (не относящиеся к местности, опасностям и пр) пока не придумал Вот.